如果您不注意，总统初选就如火如荼地进行。 每天，我们都会看到有关希拉里·克林顿，伯尼·桑德斯和唐纳德·特朗普（无论如何在美国）的新闻，并且到目前为止，大多数人都知道他们的立场。 大多数人都知道他们支持谁。
但为什么？ 考虑一下您自己首选的候选人。 你为什么支持那个人？ 一个主要的原因可能归结为道德 。
过去有关“ 道德信念 ”的研究提出，有些人因其核心道德信念而持有某些意见。 以伯尼·桑德斯的支持者为例。 尽管某些Sanders支持者的观点归结为实用性和后勤保障，但其他人的观点却具有道德基础。 对他们来说，成为亲人的桑德斯实际上反映了他们认为在道德上是正确的。 同样，不喜欢唐纳德·特朗普的人可能会出于道德理由这样做，他们认为他是对他们道德观念的冒犯。
因此很明显，我们认为有些观点是建立在我们的道德基础上的，而另一些则不是基于道德的。 对我而言，什么是道德上的，对您而言可能不是道德上的。
道德观念的后果
但是，一个人对某个问题的态度基于他的道德信念，而另一个人对同一问题的态度来自其他地方，这真的有什么意义呢？ 关于这个问题已经进行了很多研究，但是我将重点介绍道德和非道德观点不同的两种主要方式。
首先， 如果人们将其视为道德问题 ，则人们更有可能根据其意见采取行动 。 支持希拉里·克林顿和投票 支持希拉里·克林顿是有区别的。 两个人可能同样支持她，但出于道德原因而支持她的人更有可能脱身并投票。
例如，在一项研究中，研究人员发现， 越来越多的人认为对总统的选择反映了他们的道德信念，他们在2000年美国总统大选中投票的可能性就越大。 他们还发现，越来越多的人认为自己在特定问题上的立场是道德问题，他们说将在即将举行的选举中投票的人就越多。
第二， 如果人们将其视为道德问题 ， 人们不太可能修改其观点。 我们不断面临着改变意见的压力。 我们阅读新信息，拥有令人惊讶的好与坏经历，并学习朋友和家人的意见。 所有这些事情可能导致我们更新观点。 但是，如果我们的意见与道德准则相关，那么这些事情就不太可能影响我们。
为证明这种情况，请考虑一项研究，研究人员试图在这些研究中施加社会压力，促使人们重新思考他们对酷刑的看法。 人们参加了小组活动，他们将讨论使用酷刑招供供词的问题。 该小组首先会在计算机上见面，但偷偷摸摸的是，实际上只有一名参与者，其余成员都是假的。 但是，在这些“其他团体成员”的介绍中，他们对酷刑表达了自己的看法……他们都表示支持。
因此，产生了团体压力。 最初反对酷刑的真正参与者发现，他的所有团伙成员都赞成酷刑。 他做什么的？ 坚持还是保留原来的意见？ 结果表明， 他越以为自己的初衷是道德问题，就越不会面对群体压力而改变。
仅仅认为这是道德就足够了
但是，一个有趣的新问题出现了： 如果有人只是认为自己的观点与道德有关，即使与道德信念无关，该怎么办？
通常，我使用此博客来涵盖社会心理学各个方面的研究，但今天我将介绍一些我自己的研究。 最近，我和我的合作者Rich Petty，PabloBriñol和Ben Wagner一起发表了一些研究来解决这个问题。
我们想知道道德观点是否从人们持有的真实道德信念中获得了全部力量，或者仅仅称其为道德就足够了。 因此，如果我对咖啡的热爱没有任何实际的道德观念，我还能通过简单地称其为道德偏好来增强这种爱吗？
为此，我们设计了一种方法，可以使某些人认为他们的观点具有道德基础，并让其他人认为他们的观点来自与道德无关的地方。 我们让他们简单地写出他们对该主题的想法，然后告诉他们计算机程序能够分析其文本模式。
瞧，该程序的专家分析告诉某些人，他们的思想比正常情况更多地反映了道德 ，但它告诉其他人，他们的思想反映了实用性，平等性或传统等其他事物。 人们得到的反馈完全是随机的，完全不是基于他们的实际想法。
我们发现， 当人们被告知他们的观点具有道义基础（无论是否成立）时，他们便说与被告知他们的观点相比，他们更有可能签署请愿书并对该问题进行投票有不同的基础。
我们还进行了一些研究，向人们发表有说服力的文章，以查看这些信息是否会改变他们的观点。 具体来说，我们精心撰写了反对回收的文章，声称它将使更多的卡车上路，并需要更多的资源进行处理，从而造成更多的污染。 再一次， 只是简单地为回收意见的人们建立了道德基础的人们抵制了有说服力的论点，他们的观点改变得比那些认为自己的观点扎根于实际问题的人们少。
道德结论
这项研究说明了“道德”增强我们的见解的力量。 它不一定表示您应该使用道德来改变他人的观点。 取而代之的是，它暗示着用道德来构架一个问题可以使人们当前的观点具体化或强化 。
如果从道德角度出发，支持克林顿的人将更有可能使用和捍卫自己的观点。 如果从道德的角度出发，反对工厂化农业的人们也将更有可能使用和捍卫自己的观点。
但是，如果您想改变一个人的当前观点，最好不要让他们认为他们的当前观点植根于他们的道德观念。
特色图片： 菲尔·罗德（Phil Roeder）的 “ 伯尼·桑德斯（Bernie Sanders for President） ” — 通过 Flickr 在 知识共享CC BY 2.0的 许可下 裁剪
