谈论大规模杀人的原因非常困难，尤其是考虑到美国最近发生的大规模杀戮事件。 作为一名扶手椅生物学家，我很快想到了动物界。 虽然人类不是最凶猛的物种，但从长远来看，我们可能仍是大规模杀戮中的第一名。 每个生物最少都有针对特定物种或物种成员的玛诺玛诺防御。 如果一条鲨鱼袭击了另一只鲨鱼，则被告也有牙齿。 也许使人类与众不同的是我们的技术。 火的发明带来了纵火。 随着复杂社会和易燃结构的发明，纵火的风险很高。 当然，人们可以逃离大火，但是他们的房屋却不能。 随着纵火的发明，对抗纵火的反制势必已经发展。 否则，人类将不会步入当今的文明阶梯。
即使面对最近的大规模杀戮，仍然令人难以置信的是，没有多久发生一次大规模杀戮。 我不是在想成为Pollyanna，也不是在大屠杀问题上扎根。 相反，我想冷漠地看待群众安全这一主题。 当我去参加棒球比赛，凝视着挤满成千上万人的看台时，我的第一个念头是，每个人对此如何保持冷静？ 这些地方的安全性并不那么严格。 我唯一能想到的就是，无论出于何种原因，人们都不想犯下大规模杀人罪。 他们不仅不愿意，而且冷漠的程度必定是压倒性的。 99.999％的人必须不想杀死很多人。 否则，将不会有任何观众运动或群众集会。 时代广场不被炸毁的真正原因是人们不想这么做。
迄今为止，减少大规模杀人的愿望的机制一直是排斥。 每个人都在努力消除社交病。 最有效的警务发生在学校，那里的孩子没有智慧掩饰自己的阴暗面。 操场上以及成人打架的视频，以及动物物种之间的打斗，通常会显示每个人都在挥拳。 每个人都宣称自己没有残废。 每个人都站在人类看不见的界限之内。 此外，如果您在学校违反规定，成年人可能会惩罚您，但您的同伴可能仍会为您加油。 您甚至可以培养“坏男孩”的声誉。 但是有些规则会让你被同学和成年人排斥。 如果您是一个真正的社会变态者，而不是托尼·女高音，而是更像杰弗里·达默（Jeffrey Dahmer），那么没人愿意成为您的朋友。 托尼·女高音有一个代码。 达默尔没有。 我们比达拉默更害怕像达默尔这样的人。 我们惩罚违反“规则”的人，但我们消除了社交病。
当我们想到执行社会规范时，通常会想到遏制公众骚扰。 更常见但看不见的是维持非常标准的人类行为的监管。 当我们一直在地铁上遇到醉汉时，我们只是将它们刷到一边。 但是我们不会忘记的是，当有人用空白表情盯着你。 这个人似乎死在里面。 我们不仅因他们的行为而得罪，但我们感到不安。 正是后者的感觉带来了真正的排斥。 我们将与警务人员交谈，并尽我们所能将该人交给精神病院。
这种对社会病患者的治安似乎是撒谎者治安的一部分。 我们希望人们说的很快，无需任何计算，否则，我们不信任他们。 我在思考特朗普时想到了这一点。 他经常滑倒，但一线希望是他值得信赖。 虚假的付出是付出很小的代价，因为相信您所说的代表内部的东西。 如果有人是被问到问题且需要较长时间回答的人，他们就会死在眼后。 如果人们没有在人类行为的标准范围内做出反应，就会引起令人不寒而栗的效果，标准范围包括不雅但仍然是人类的反应。 我们隔离了这些冷酷的人，孤立的人所受的伤害较小。
撒谎者和反撒谎者处于军备竞赛中，每个人都向每个人施压，以确保他们至少以人的方式（即冲动和不完美）做出反应。 普及性测试是使社会团结在一起的网络。 同样，对社会病态的普遍测试是使社会安全的网络。 既然我们的社交网站的结构正在发生变化，我们是否还必须更改治安策略？
