蒂姆·库克（Tim Cook）和Patreon的仇恨立场心理搜普

最近，苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）对仇恨言论发表了零容忍态度。真可恶。用冷漠的极权主义语言，他威胁说要对任何犯下不易定义的仇恨言论的人进行“社交媒体”即决处决。尽管库克的话语中带有一个基调：“苹果是慈悲之心，将保护世界各地的弱者和弱势群体”，但我们也许会对这种推论有些批评。

当蒂姆·库克（Tim Cook）说：“我们只向那些寻求煽动仇恨，分裂和暴力的人传达一个信息：您在我们的平台上无处可坐。您在这里没有家”，这听起来很合理。毕竟，您不会邀请暴力可恶的人进入您的家，对吗？但是，请注意这里的胜利气息：这是我们公司的霸主说话还是圣雄甘地？

苹果不是您的家或政府，但显然是一家科技公司。除此之外，还不止如此。从某种意义上讲，至少在它开始提出法律和惩罚制度以及精神议程时，它还是一种宗教，甚至是一种邪教。有趣的是，库克使用宗教语言将仇恨言论定义为“罪过”。作为苹果公司的首席牧师，他以经选举和神圣认可的权威说话，好像是来自上帝本人一样。从理论上讲，苹果公司具有无限的跨国力量，可以取消平台并破坏它不喜欢的任何人的生计，就像Patreon与Akkad的Youtuber Sargon所做的一样。

那么该怎么办？到底仇恨言论到底是什么？这是我的定义： 仇恨言论是旨在摧毁另一个人或团体的任意，不公正或暴力的口头攻击 。我的朋友斯蒂芬·刘易斯（Stephen Lewis）有一个更好的定义：“ 当一个人只识别另一个人的弊端，却从不承认美德时” 。当然，每个人对他们认为可憎的东西都有不同的想法，这正是这里的问题。我们所有人都必须在沙子上画出自己的线条，并尽我们所能定义它们。

显然，仇恨言论适用于“ n”字等恐怖内容。每个人都知道，当n词认真地用于黑人时，它就是仇恨言论。而且，如果您喜欢使用n词，那么您显然是种族主义者。谢天谢地，好人不再使用这个词，反而是讽刺，喜剧或说唱歌曲。仅一个真正可怕的人会因为种族而随便用它来贬低一个活着的人。

但是，可以讽刺地在艺术或喜剧中使用n-world单词。我想到帕蒂·史密斯（Patti Smith）的“摇滚乐黑鬼”吗？帕蒂·史密斯（Patti Smith）是一位白人妇女，但她不是种族主义者：她使用N字作为荣誉徽章，以庆祝特立独行的流浪者。史密斯（Smith）唱道：“吉米·亨德里克斯（Jimi Hendrix）也是黑人，耶稣基督也是祖母。杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）是个黑人。帕蒂·史密斯（Patti Smith）的那首歌感觉像是在用朋克摇滚歌唱令人振奋的歌曲，传达着积极的信息来庆祝人类的创造力和多样性-即使史密斯（Smith）是一个白人，使用种族侮辱也是如此。上下文就是一切。

Smith和其他人炼金术地使用了n字-改变了它的含义。在最好的说唱歌曲中，在喜剧中，都是用骂来达到这种效果的：它们使我们从真正的s亵中解放出来，使偏执狂变得可笑。通过幽默，我们将种族主义，性别歧视和同性恋恐惧症带入了光明，而不是在黑暗中化脓。意识，幽默和艺术解放。特别是如果我们冒险去危险的地方，而不是留在无菌的生命表面上。

不同种类的仇恨

还有其他一些团体在讲话中确实使用了某种赤裸裸的仇恨。例如，我们应该让大屠杀旦尼尔说话吗？这很棘手。就我个人而言，我认为将仇恨情绪暴露在严酷的公众视线下可能比让他们呆在黑暗中以形成危险的亚文化更好。问题是：如果言论自由不应该包含仇恨言论，那么言论自由到底有多精确？自由与成熟和责任并驾齐驱，这不是必然的。

但是谁能定义仇恨呢？通过苹果，Facebook和谷歌（更不用说Patreon）隐藏人员的超能力和政治上的正确性，看来这些强大和具有意识形态的人即使这些公司主要由善意的人组成。他们尝试使在线世界更加安全和富有同情心，这都是非常有意义的。但是，有一个奇怪的悖论在起作用：他们对消息稍有疏忽的人，甚至不仅仅是纳粹的全部坚果，都不容忍甚至憎恨。

例如，阿卡德（Akkad）的萨贡（Sargon）对史蒂夫·班农（Steve Bannon）这样的人有点太自在。他的政治立场是他被淘汰的真正原因，而不是因为他以丑陋的方式使用了n字-帕特隆显然是在寻找理由让他失望。萨贡的罪魁祸首是过高的头脑，但他的动机并不邪恶。他用种族主义者的侮辱攻击实际的种族主义者，用毒药反映他们的毒药-向他们展示他们的真实身份。与危险的思想家和种族主义者有过接触，我能理解想要投下淫秽行为的冲动。毫无疑问，萨贡的口中传出了丑陋可恶的话，他已经承认了。但是Patreon似乎忽略了上下文。

萨尔贡已经是进步舆论大厅中的“坏人”之一。但是Patreon犯了一个错误，并通过贬低他的能力低估了他的力量：他们会让他成为更大的明星，就像进步主义者无意间使唐纳德·特朗普成为总统一样。一个像萨贡那样张大嘴巴的小家伙可能会使像Patreon这样的公司倒闭，不是因为他本人就是美德的典范，而是因为他受到了不公正的攻击，公众可以闻到恶意的臭味。大卫可能会杀死巨人。

有时，我们内心的沸腾和暴力转化为胆汁的口头爆炸。希望，如果我们用可恶的言语伤害某人，我们将有道歉的宽限期。如果没有，那就是生命。您不能立法或控制它的每一寸。有时我们所有人都对我们更好的本质充满异端。从理论上讲，任何人都不能立即提出上诉，如果他们不赞成目前的好主意，那么就立即将他们扔在公车上。

热恨和冷恨

仇恨并不存在于言语中，没有伦纳德·科恩（Leonard Cohen）所说的肮脏言语。这都是关于上下文的。仇恨的种类也多种多样：热情洋溢的仇恨和冷漠的官僚仇恨，后者可能更糟。仇恨可以看作是更明显的暴力爆发，通常是无意的，冲动的。他们通常比冷恨更危险，因为冷恨更加有计划和故意。

在文明社会中，暴力爆发言语愤怒的惩罚是社会排斥-无需过多的立法。最近，我被当地患有图雷特氏综合症的疯子大喊大叫：他几乎用他的言语把我从自行车上撞了下来。他那串讨厌的形容词不是个人的；这是他状况糟糕的结果。有人告诉我，大多数情况下，这种本地坚果独自生活，对任何人都没有造成严重伤害。

有时在Twitter上，人们会被图雷特氏综合症般的仇恨爆发打倒。尽管如此，那里的大多数麻烦还是富有创造力和可衡量的。有些人把他们的侮辱变成一种高级艺术。在Twitter上表达的仇恨是有意的和自觉的，社交羞辱可以在一定程度上缓解这种仇恨-敏感的人知道他能说什么，不能说什么。 Twitter是一个公共平台，而不是卧室或办公楼，并且那里的行为有后果。过多的在线立法和审查制度总是适得其反，因为它停止了我们必须为仇恨生物和我们的生命提供的必要反馈。

“冷恨”是比赤裸裸的侵略更为可恶的形式，因为它隐藏在慈悲，比你更圣洁的同情面具后面。换句话说，它是虚伪的。真正的极右翼纳粹分子可能没有大脑或数十亿人以相对复杂的方式憎恨。另一方面，像蒂姆·库克（Tim Cook）这样的人听起来很有同情心，但实际上可能隐藏了很多仇恨。

仇恨的语音规则使我们所有人的潜在语音罪犯–受到我们数字霸主的任意想法的约束。如果像库克所说的那样，仇恨言论是一种罪过，那么我们所有人都是罪人，因为我们都讨厌不同的东西-这是人类状况的一部分。没有人是100％纯净的。

毫无生气的意识形态陈词滥调当然是我对仇恨言论的定义的一部分：仇视言论是为了摧毁另一个人或一个团体 。我们应该提防“模糊使用惩罚性语言和道德自以为是”的极权主义潜力，这也是仇恨言论的一种形式。历史表明，道德的袋鼠法庭导致了类似古拉格的情况，每个人都不知道，就会被扔进坑里。

矩阵是控制

什么是Matrix Neo？ Morpheus说，矩阵就是控制 。苹果是控制权，Facebook是控制权，Patreon是控制权-今天的大规模意识形态控制也许比民族国家更强大。除非他们无法控制人类的选择以勇气，智慧和内心行动。勇气，智慧和内心是反对机器意识形态的主要因素。问题是：我们必须变得更加自我意识，并努力工作，以抵制所有极权主义的控制方式，无论这些控制方式起源于硅谷还是沙特阿拉伯，还是我们内心深处。如果我们想保持人性化，那就是。

我承认这篇文章有一定程度的仇恨。我确实很鄙视某些东西，例如蒂姆·库克（Tim Cook）的卑鄙演说。希望通过写这篇文章，我必须将自己对沸腾的仇恨转化为某种清晰度。我知道自己内心有些阴险的刺痛，我每天都必须战斗。用心理分析的术语来说，这就是所谓的“影子工作”：注意到一个人造成严重的冒犯时，可能是由于我们自身天性的一个未被承认的部分。蒂姆·库克（Tim Cook），我确定您知道法西斯独裁者与温和的进步主义者并肩生活。因此，他们经常是相互依存的同伴。

反叛智慧文章

关注安德鲁·斯威尼（Andrew Sweeny）：

Patreon
推特
的YouTube
Facebook 音乐

蒂姆·库克（Tim Cook）和Patreon的仇恨立场

不同种类的仇恨

热恨和冷恨

矩阵是控制

最近的一些文章