全部都有

去年年底，英国皇家统计协会首次邀请其成员和公众提名他们最喜欢的统计数据。 在言语世界中，OED和Merriam-Webster之类的词典已有十多年的年度传统。 自1971年以来，德国国家语言协会（GfDS）甚至一直在选择Wort des Jahres 。现在显然是时候进行数值对等了。

年度英国统计数据是指“密集地”建立在英国土地面积上的百分比，也称为连续城市结构。 如果您还没有听说过该统计信息，即使您没有去过英国，也请做个猜测（答案在本文中更进一步）。

• 我们讨厌输得比我们爱赢更多
• 在关闭期间使SNAP优势持久
• 裸露
• Daniel Kahneman说：“您的公司如何思考更明智”
• Furto Qualificado x Furto简单

没有那么有根据的猜测

该统计数字引人注目（可能被投票选为首位），因为它与大多数人的猜测相去甚远。 除非我们对这些主题特别感兴趣，否则我们可能会因为对火星上的最高山脉，尼罗河的长度或原油的每日总产量的了解不了解而被原谅。 但是您可能希望居住在英国的人们能够给出一个合理的猜测，最多相差2或3倍。

这种有根据的猜测是事实和信念的有趣结合，因此从某种意义上讲，它们是丹尼尔·卡尼曼的两种思维系统之间的协作。 快速而冲动的系统1可以迅速把握我们的感受和印象，而缓慢而逻辑的系统2则需要花时间去思考和思考。 但是有时并没有太多的推理，并且该过程由启发法和信念所主导，而我们却没有意识到这就是事实。 在英国，有83％的人生活在城市和大都市中，而在那些没有居住的城市中，还有更多人在其中工作。 建筑面积在我们的经验中很重要。 当然，我们确实拜访了乡村，有时甚至可能从空中看到这个国家，并对如此多的小城市以及之间有多少开放空间感到惊讶。 但是，对于大多数人来说，主要的视觉图画是砖块，混凝土，道路和建筑物之一，比起我们可能做的任何推理，它更能“教育”我们的猜测。

卡尼曼（Kahneman）将此称为WYSIATI- “您所看到的就是一切”。 这描述了我们受到“已知已知”影响最大的趋势，并且与几种认知偏见有关。 其中之一是可用性启发法 ，这是激活最容易想到的概念的思维捷径。 例如，当我们想到一只天鹅时，我们大多数人会想象一只白色的天鹅，仅仅因为那是我们大多数人看到的天鹅的唯一颜色。 一个相关的问题是基本比率忽略 ，它可以使我们相信信仰恢复或其他缺乏任何科学依据的干预措施的力量。 如果我们不知道某种特殊情况在没有任何干预的情况下改善的可能性，就很容易相信这种改善是祈祷，挥手或吃糖的结果。 确认偏差会增强WYSIATI效果，因为它使我们看到（并且确实在寻找）已知的情况。 过度自信的偏见使我们对所看到的确实是全部存在的看法过分自信。 （顺便说一下，在英国“连续城市结构”上密集构建的百分比为0.13％，也就是320平方公里。您要关闭吗？下图以红色显示了连续和不连续的城市结构-实际连续部分少于所有红色的1/50。）

（注意：在这里，我显然是有选择性地选择示例来支持我的事业。您在这里看到的并不是全部！）

得出结论

WYSIATI与有限理性不同。 这意味着得出一个答案或结论，即使它经过充分的推理，也不是最合理的答案，因为我们没有所有相关事实，而且推理能力有限。 WYSIATI所涉及的推理少得多，而从臀部进行的射击更多。 我们高估了所拥有信息的相关性，并自信地将其概括。 我们似乎并没有意识到，从达特穆尔，湖区到苏格兰高地，都有广阔的开放空间。 但是，我们在砖，混凝土和玻璃的人造建筑中以及它们之间度过了自己的一生，并且这种生活得以解决。

WYSIATI的有害性质恰恰是我们没有理由。 这个古老的谜语说明了我们得出结论的难易程度：父亲和儿子处于可怕的车祸中，杀死了父亲。 儿子被送往医院。 正当他快要下刀的时候，外科医生大喊：“我不能手术-那个男孩是我的儿子！”这怎么可能？

就像我们以为天鹅是白色的（因为我们通常会看到的那样）一样，我们认为外科医生是男人，因为我们认识的大多数外科医生都是男人。 在那儿，您是否没有意识到外科医生是男孩的母亲 ？ 所见即所得使我们无意间产生了偏见，并强化了陈规定型观念。

当然，我们永远看不到一切，总会有一些东西不在我们的直接视野范围内，我们不记得了，或者与我们所接受的智慧不符。 但是，我们可以做的是提醒自己，我们对周围世界的看法有限，尤其是当我们对自己的判断特别有信心时。

如果我们知道所看到的不是全部，那么我们已经看到了更多。