上周,我在英国广播公司(BBC)看了一部自然纪录片。
蓬勃发展的戴维·阿滕伯勒(David Attenborough)蓬勃发展,“这里充满了他的辉煌”,“一些幸运的土地上有雄伟的孔雀或凶猛的老虎。 与我们今天在伦敦看到的这种生物相比,两者都显得苍白…… 经济。”
“他完全有理由步行穿过城市。 衣着合理,说话合理,计算合理。 在动物中不常见,他不花时间陪伴伴侣和后代。 取而代之的是,他理性地在超市度过了一个晚上,以最大化自己的幸福感,仔细研究几罐汤中的食材。 真是太棒了!”
在过去的一百年中,我们已经从智人进化为经济人,而没有人提到我们。

在经济学中,我们以某种方式吸收了这样的神话:人类完全是合乎逻辑的而没有一点情感。 它最初只是一个模型:简化事情很好。 危险在于它被认为是真实的。 不仅是经济学家,而且是广告商。
可悲的是,我们需要拿出一个“行为经济学”来解释我们已经知道的事情。 幸运的是,这不是新鲜事物,它打破了神话。 甚至英格兰银行也有同样的看法。
行为经济学只是在看待人类的真实面貌-非理性。 或正如丹·阿里利(Dan Ariely)所说:“可预见的非理性”。 这意味着我们将拥有所有偏见。 害怕失去我们拥有的东西,免费获得东西,现在而不是以后想要东西,只是因为价格昂贵或稀缺而想要东西。 幸运的是,这是我们可以预测并进行游戏的。
看看《经济学人》中的这个例子。

不相关的中间选择的引入(没人会选择)使底层选择更具吸引力。 由于底部选择比中间选择更具吸引力,因此从心理上讲,它似乎总体上更具吸引力。 因此,更多的人选择了顶部选择中的底部选择。
如今,营销人员会很好地注入一些常识,以增进他们对我们作为消费者的理解。 现有模型可能会差一些。 但是只要有了一点心理,他们就可以联系起来,以更多地了解消费者的需求。 容易将其误认为是一种欺骗。 相反,它吸引了消费者的实际需求。
基本步骤
使用行为经济学的营销人员可以获得竞争优势。
首先是数字技术。 如果您可以在线更多地了解消费者的决策过程,那么您将获得优势。 举一个粗略的例子,看看Facebook如何认识到“损失回避”-您珍视失去多于获得某些东西。 如果您决定退出Facebook,则会看到您朋友的照片。 这不仅是一种情感上的恳求,它还意味着您重视在空闲时间所建立的关系。 因此,您回溯并决定不退出。 Facebook继续使用您的数据。 即使您可能从总体上获利,但通过将您的退出视为亏损来获利。
第二,我们偏爱专业服务。 有人说我们花了80%的时间在三个应用上。 专门的应用对我们很有吸引力,即使像Google这样的应用同样有效。 与新应用相关的新颖性和快速养成习惯的行为。 多种服务似乎已经成为过去。
第三是“选择架构”。 项目显示给您的方式,就像前面的《经济学人》示例一样。 如果可以用更诱人的方式介绍期权,那么您很可能会购买它。 将大任务分解为较小的任务已经是消费者调查中采用的策略。 一长串清单分为几个简单的部分,使我们能够更了解消费者。 听这十首歌,然后听这位歌手的五首新歌,很快您就会发现一张图片,表明在Spotify上推销新歌手,专辑或流派要简单得多。

多年来我们一直被认为是理性的,这也许是高尚的,甚至是奉承的。 的确,如果我们认真思考为什么要做自己所做的事情,我们的一些非理性行为可以与之抗衡。 可以肯定的是,我们越来越意识到自己在思想上的弱点。 在此之前,营销人员会很好地尊重我们并为我们的实际服务。
人类。