它发生在佛罗里达州帕克兰市枪击事件发生的前十天。 枪支已经注册，我父亲在华盛顿州拥有了隐藏武器许可证。 那是两杆式的.22手枪，是我哥哥粗略地昵称为“胡克手枪”的银色小东西，因为它很容易被掩盖。 从外观上看，它没有什么冒犯性，对我而言，与其他任何家居用品一样。
我被枪支抚养长大，我的父亲和兄弟都相当喜欢它们，我也是如此。我想像我家中的男人一样，我想像我以为那样坚强而坚强。 因此，当我父亲带我到靶场并教我用他的.357 Magnum（11岁的大口径武器）射击时，我不认为它让我感到不舒服。 这把枪很难使我的手适应周围，我不得不用两个手指拉动扳机。 当我这样做时，声音和脚踢声让我发抖，但我没有让父亲看到。 我不希望他认为我因害怕而虚弱。
作为成年人，我知道如果我告诉他我不喜欢他，他不会强迫我去射击。 他不是那种家伙，从不霸道，更倾向于推倒。 但是，对我而言，重要的是要证明我的勇气以及我对他教给我的技能的重视程度。 它们对我仍然很重要，就像我父亲教给我的一切一样，但是现在我充满信心地感到自己没有枪支生意。
即使是小女孩，我也很容易认识到枪支的潜力。 它们是为了破坏而制造的力量工具。 它们在满足销毁需求方面提供的即时性是平民可及范围内的任何其他武器所无法比拟的，而这恰恰是它们所面临的最大威胁。
业余爱好者和其他提倡枪支的人将竭尽全力，论证它们的使用，如何将其用于获取食物或用于保护，或者说它们只是乐趣。 虽然我看到了这些论点的某些合理性，但我只是没有看到他们否认暴力的可能性。 考虑这一点，至关重要的是要问我们为什么在生活中需要它们。
我父亲总是引用保护措施，每当他走到街角商店时，总是带着他的.22。 但是我从未听说过他必须用它来防止抢劫或其他任何事情。 我们从来没有生活在非常恶劣的地区。 我想这让他感到强大，因为他知道，可以立即将自己的意志以非常直接和内在的方式强加给世界。 这就是最后发生的事情，但他没有将自己的权力指向别人，而是将权力强加于自己。
我不相信任何自杀的人真的想死。 死亡恰好是出于尽力表现出控制权而采取的行动的结果。 我知道我父亲为什么要干他的事，我有自杀念头，结果在2015年短暂住院。我们一家人的情况并不好，可以说我父亲在乘船。 我的姐姐是海洛因依赖者，我的父亲和继母以抚养我两岁的侄子为己任。 我也提供了帮助，在未能平衡家庭生活的崩溃，两个工作和班级工作量之后，我退出了大学。 我经常向父亲坦白自己的不快乐，我从来没有真正了解过父亲有多痛苦。
他想要退出，出于很多原因，我不怪他。 枪支提供了所有的即时性，并保证满足他对控制的最终愿望。
询问他是否没有机会有很多价值，事情会有所不同吗？ 我知道玩假设游戏并不总是那么有用，但我严重怀疑割裂手腕的想法是否同样诱人。 其他自杀方式没有那么快或没有痛苦。 如果某人确实真的想死，他们会找到一种方法来做到这一点，但这不是权宜之计。 我不怪枪支本身； 这完全是我父亲的选择，但我愿意打赌，如果他有时间让自己确信这是一个可怕的主意，他会的。
我不买保护的故事，尤其是在我居住的地区。我什至在西雅图遭到袭击后，我从没想到手枪会是自我保护的正确方法。 枪支升级局势和升级局势的可能性似乎很可能相同，仅仅是因为它带有死亡的可能性。 携带枪支的价值并不等于牺牲生命。
在过去的四个月中，这是我慢慢想到的事情，滚雪球。 当我听到有人激烈地解释为什么我们需要不受限制地使用枪支时，我不是反动的，但是每次我听到电台采访的一名帕克兰幸存者时，我都会哭泣。 我不想变得偏偏，但是我难以忘怀的情感暗示。 直到我最终以愤怒回应之前，这对我来说已成为一个紧张的问题。 我对使用自动武器辩护的某些逻辑或为什么对枪支拥有权的筛查应保持松懈的态度深信不疑。 在绝大多数例子中，似乎没有真正的功利主义意义。 似乎他们想对疼痛保持完全的无知，即使多次被尖叫，这些物品也可能造成痛苦。 他们想无视帕克兰及全国各地的学生，他们想无视我和我的家人，只是因为这很不方便。
我知道听起来像这样，但我并不完全反对枪支所有权。 我认识到在某些生活方式中可能需要使用它们，但是我发现枪支文化中有很多因素是令人讨厌的。 似乎很难理解，是由于人身不安全而产生了通过暴力机器对权力和身份的渴望。 每个人在购买枪支之前都应该问自己一个问题，是否愿意欠枪支呢？ 华盛顿大学的一项研究最近发现，华盛顿州63％的枪支甚至没有安全存放，无论是左装，开锁还是两者都没有。 在美国，自杀被列为主要死亡原因的第十位，其中一半涉及枪支。 与构成枪支规范的疏忽行为同时出现时，这真使特技动作英雄大摇大摆。 错误的余地非常小，因此应该承认，但我只是没有看到这种情况。
