认知偏差是人脑所犯的错误。 这些偏见绝不是偶然的绊脚石，不仅对理解我们周围的现实构成了障碍，而且还极大地影响了我们与他人相处的方式。 出色的解毒剂是科学方法，但或多或少地不断应用它作为我们判断的过滤器是一项需要大量努力（谦虚！）的工作。
第一步是承认思想会犯错误。 第二步是了解操作方法。 因此，这里简要介绍了最常见的认知偏见：
- 确认偏见 ：倾向于与人包围，并寻找可以确认自己观点的信息，而忽略任何可能质疑自己信念的事情。
相信超感官（ESP）的人会在“想念妈妈，然后电话响了，就是她！”时会密切跟踪实例，但是当他们（a）在思考时，他们会忽略很多次关于妈妈的事，她没有打来；（b）他们没有在想妈妈，而她打了电话。 [ 古德温（2010 ）]
2. 负面偏见 ：倾向于对负面新闻比对正面新闻给予更多的关注和重视。 尽管与过去相比，犯罪，战争，暴力和其他不公正现象已大大减少，但许多人仍然认为情况越来越糟。
3.潮流效应 ：由于许多人相信/做某事而倾向于相信/做某事的趋势。 跟随群众比思考自己要容易得多。
一个典型的例子来自政治界：在1992年美国总统大选期间，莫尔维茨（Morwitz）和普鲁津斯基（Pluzinski）在东北大学进行了一项研究。 214名经济学专业的学生中有一部分获得了全国民意测验的结果，该调查表明比尔·克林顿遥遥领先。 其他人没有被告知投票结果。 该研究表明，几位打算投票支持布什的学生在看到调查结果之后改变了主意[Morwitz and Pluzinski（1996）]。
4. 虚幻的关联 ：错误地假设因果关系的趋势实际上并不存在。
例如，这种思想上的谬误是许多非科学信仰的基础，例如所谓的疫苗与自闭症，肉类和癌症之间的联系。相关性并不意味着因果关系，但是许多人倾向于实际上是独立的功能。
这种态度可能像荒唐一样危险：
杂散相关的其他有趣示例可以在这里找到。
5. 过度自信效应 ：倾向于对自己的实际能力或他人的能力高估自己的能力。 对于后一种情况，更恰当的定义是虚幻的优势 。
这种类型的心理谬误是强烈的自恋型人格的典型特征，被认为是“在认知偏见中最普遍和潜在的灾难性行为” [ 判决和决策心理学 ，Plous（1993）]。
6. 邓宁-克鲁格效应 ：某些人倾向于通过实际高估他们的知识而没有充分评估其（能力）水平。 这种缺乏意识的原因是他们的能力水平低，剥夺了他们批判性地分析他们的表现的能力。
如果您不称职，您将不知道自己不称职。 产生正确答案所需的技能恰恰是识别正确答案所需要的技能。 （催款）
我们这个时代最痛苦的事情之一是，那些有确定性的人是愚蠢的，而那些有想象力和理解力的人充满了怀疑和犹豫。 （伯特兰·罗素）
如果您没有意识到这些偏见中的任何一种，请不要介意，列表实际上更长。 如果您仍然无法识别自己的任何偏见，那么您很可能会受到偏见盲点的影响，这是一种无法识别自己偏见的趋势（偏见本身就是一种倾向）。
