问题1和2告诉我我对那些问题的看法和感觉不相关，最后一个确实可以预料到我会回答的问题！ 由于它们都涉及“医学”，因此出于逻辑上的考虑，我将它们组合在一起。
性别“烦躁不安” -性别认同是法律变革的主题，法律是用文字书写的，因此文字和定义很重要。 根据出生时相当可靠的诊断观察结果（而非赋值），生物性别是医学确定的事实，性别是根据性别刻板印象（衣服，举止）进行的。
政府部门关于现有法律机制的客观上不真实的陈述，是两个易于阅读的“跨性别”文件之一的第一陈述，使磋商容易产生偏见。 性别是一种通过社会性别进行的社会建构，但该女同性恋（女同性恋）自1969年4岁起就一直抵制性别刻板印象。合并/合并i的概念和“受保护的特征”适用于整个人类的生物性别，以及ii）适用于1％（最多2％人口）的性别认同/表达方式造成利益冲突，因为针对女性的暴力行为的主要武器涉及不到10位外科医生英国能够转换男性生殖器。
我认为“性别焦虑症”是一个错误的词，作为一个有两个条件，医学界认为有必要附加“疾病”的人，我确实认为焦虑症成分是侮辱性的，就像将创伤后应激障碍称为“创伤后应激障碍”一样。这是已知的人类对创伤的反应。 与强奸有关且与创伤后压力有关，“疾病”是社会对待强奸，性暴力和性虐待的一种非常无序和不合理的方式。 我的#MeToo发生在1998年，指出了学校人口中已经遭受强奸和性虐待的儿童的统计发生率，以及教学行业如何不希望加重他们的痛苦。 那是明智的，不要无序。 这些反应的障碍在于“认知失调” ，而不是指出与我的教师培训c1992一致的统计数据的人。 我也可以被描述为“自闭症”，即具有所谓的“高功能阿斯伯格斯”的替代大脑结构，医学界再次感到有必要将其描述为“自闭症谱系障碍”范围的一部分。
是的，我非常同意“烦躁不安是侮辱性的”。
我们不是丰富的英语语言的继承者吗？它能够描述而不会“混乱”。 这是关于法医学语言和基于患者疾病概念的医学专业，供临床医生处理。 但是，我们不能将“性别变体”或“性别不协调”一词仅用作描述性术语。
我清楚地知道，“门卫”对于这样的过程是必不可少的，并且由于医生参与（或应该）参与实现替代性别表达的各种措施。 让他们成为看门人是不合逻辑的。
考虑到他们似乎能够发出的啸叫声，建议建立一个政府部门。 i）我警告英国内政部，确切的机制将使性掠食者逃避侦查，并在 Soham成为对女童犯下的最恶劣邪恶的代名词之前四个月打电话给他们。 ii）跨性别囚犯承认韦克菲尔德监狱的性犯罪：https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-leeds-45436953大量保证司法部已建立了严格的制度，并担心这种恐惧毫无根据甚至是恐惧的。 但是，自我ID意味着不道德的自我ID，确实需要有一个值得信赖的网守，并且比医学专业更受信任的专业。
我不记得我在哪里看到它了，但对医生来说是一个非常真实的问题，我不是按照我自己的想象提出这个问题的，但是我已经看到了，但是没有联系。 当医生真诚地相信会导致伤害时，是否真的有义务相信一名患者试图改变性别表达的医生根据患者的要求开处方。 医生不仅在他们面前为病人服务，而且还有更多需要考虑的好处。 它与关于抗生素的争论平行。 GP应该权衡将其提供给不需要它们的患者的“好处”，因为这样的幻想会使他们感觉对抵抗抗生素耐药性病毒株的感觉更好，甚至亚历山大·弗莱明博士在发现时也警告说他们。 [我的全科医生妈妈对我说，我出生在那个发现的100码范围内。]
是的，我认为，在确定真正是变性人或变性人的人以及属于跨恋物癖者甚至跨掠食者的人或那些仅属于时髦人士的人时，任何相关的医学治疗都应该成为法律程序的一部分社会传染。 正如我所建议的年轻人，如果像开始性关系这样的重要事情是正确的，那么对它的正确测试就是在6周或6个月内是否正确。 我建议明智地接受涉及外科手术和永久不育的事项一段时间的认真和完全支持的考虑。 一名25岁的男子要求在NHS上进行绝育手术，因此很快就会被淘汰。
