本文使用python绘图库“ matplotlib”，通过定制的文章计数和研究领域图表，来研究心理学在人机交互（HCI）研究中所涉及的领域。
心理学与数字互动
数字技术在我们生活中的发展有时导致某些人和群体的福祉得到关注。 从虚假新闻和外国使用社交媒体影响选举到欺诈，霸凌和骚扰事件的发生-心理和社会科学领域越来越多地参与研究人类与计算机的交互方式似乎是及时的-简称为“人机交互”或HCI的字段。
越来越多的商业化和民主化的信息交换渠道消除了与更多传统出版角色（例如记者和研究人员）相关的身份验证级别。 与其试图防止时间的变化，不如说是一个机会，可以更好地了解软件设计如何塑造和塑造个人和社区的行为，信念，健康和福祉，以及这些老从业者角色演变成更具战略性或系统性的可能性。 -基于设计的。
考虑到这些想法，我从Web of Science数据库中收集了研究论文统计信息-下载的结果是每年针对主题词“人类计算机交互”，“交互设计”和“交互设计”返回的文章计数（以及研究领域的计数）。比较“人为因素”主题。 我还想以此为例，以图表的形式绘制一段时间内某个研究主题的出版物数量，并按研究领域（或子主题）进行更广泛的统计。
HCI文章在增加
第一张图表显示，自1980年以来，HCI主题文章的总数在增加。呈稳定增长趋势，当年的结果有些不完整。
人机交互研究领域
下面的饼图将这些文章的数量划分为它们所发表的研究领域。 计算机科学在该研究领域的论文中占36.2％的领先地位。 紧随其后的是工程学，占19.7％，其次是心理学，占3.9％，在该论文的5％以下位居榜首。
跨时HCI的前3个研究领域
与总体趋势相比，心理学文章几乎没有增长。
研究领域-占文章总数的比例
堆积面积图中前3个研究领域（CS，工程学，心理学）文章的比例。 从第一台Apple Macintosh计算机的发布年开始，与心理学类相比，CS和工程类文章的比例明显增加。
“人为因素”关键字
在心理学中，“人为因素”一词通常与HCI互换。 检查有关该主题的数据会导致心理学论文的数量从3.9个增加到6％，但是随着时间的推移趋势是相似的，与前两个研究领域相比，论文数量几乎没有增长。 计算机科学与工程领域的最高职位已互换了第一和第二的位置，这表明与工程学相比，“人为因素”主题不太可能用于CS文章。
人为因素的文章显示出与HCI相似的趋势，相对于总体增长趋势，心理学文章几乎没有增长。
“人为因素”研究领域
“人为因素”关键字的堆积面积图显示与HCI关键字相同的趋势。 事情正在发生，与工程和计算机科学的稳定增长相比，人为因素和HCI的心理学研究几乎保持不变。 界面设计关键字结果相同。 这可能是因为结果反映了这些领域中研究人群的相对规模。 或者它可能与心理学界的HCI /人为因素研究大相径庭（或者来自Engineering和CS的兴趣增加了）。
另一个可能性是，在5％以下的主题中，涉及心理学相关领域的研究领域的数量可能掩盖了社会科学对此类研究的贡献。 更深入地研究研究领域类别将有助于确认这一点。
人机交互中的重大事件
关于HCI心理学的文章（相对于Comp Sci和Engineering的增长趋势）的缓慢下降始于1990年左右，即苹果兴起之时。 我认为这标志着私有公司控制普及和具有社会影响力的系统设计时代的开始。 公司可以构建能够改变和改变我们人类的系统并不一定是一件坏事，只是在没有金钱激励的情况下，此类设计知识可以立即用于设计和管理系统，以提高社会效益。它-即当前的假新闻和在线滥用问题。
GitHub回购：https://github.com/amandalouparker/JournalArticleCharts
期刊文章图表
定制的matplotlib图表用于期刊文章计数数据
