业力是否遵循算法?

Zoe Lofgren是我从未听说过的名字。 但是我最近才知道,因为我看着美国国会代表采访了Sundar Pichai(Google的首席执行官)。

巧妙的问题

她的问题是“如果您在Google图片下使用白痴这个词,就会出现唐纳德·特朗普的照片。 首席执行官的回应是-搜索结果会在所有寻找“白痴”关键字的网站上进行爬网,并根据“相关性”和“受欢迎程度”等200种不同因素对这些页面进行排名。作为技术行业的顾问,我能够参考该解释,并且想知道网页排名所基于的其他可能因素。 令我惊讶的是,洛夫格伦(Lofgren)对这种解释的回答是:“那么,不是一个小矮人坐在幕后弄清楚我们要向用户展示什么?”

上帝在看着

尽管“如果谷歌是个男人会怎样”系列的视频真是太有趣了; 这种说法使我以某种怪异的方式使我想起了我成长过程中被告知的所有故事。 因为他在看着您所做的一切。”现在,我开始思考,这就是人们成长的想法。 有人在上面看着我们,有人会根据您的动作采取某些行动。 对于每一个动作,都会有反应。 奇怪…

我想知道那个“某人”是否有一个像这样的Karma算法:

如果“犯罪” ==说谎,那么“惩罚” ==撒谎;

如果“犯罪” ==被偷,那么“惩罚” ==被监禁;

如果“犯罪” ==作弊,那么“惩罚” ==被羞辱;

循环可能会进入多个级别,这些级别可能会分析也可能不会分析每种犯罪的严重性,并分配不同级别的惩罚等。

我们看错了吗?

那是发生了什么吗? 小家伙坐在窗帘后面拉线? 还是生活中的程序具有重新定义因果关系的算法?

如果..?

想象一个二维生物,它只能在二维中看到。 当有障碍物(例如,一个立方体)时,在它的前面只有一条线。 如果一个人可以看到3D立体物体,该怎么办? 二维生物不知道由于相互作用而发生了什么。 类似地,如果4维或5维物体正在与我们的生活互动,而我们太偏斜而看不到它,该怎么办。 如果这些是被认为是上帝的互动,该怎么办?

红色药丸? 蓝色药丸,有人吗? 😉