金钱心理学-好莱坞一度薪水最高的演员来这里挑战我们的财务状况

如果您今天要问普通的美国人,幸福生活的关键是什么,他们的答案很可能会包括金钱或金融稳定的想法。 我们普遍接受这样一个事实,即积large大量现金与我们在短暂的生命中获得的总体幸福感之间存在正相关关系。 我们期待着名流和企业家,羡慕他们购买世界上几乎所有商品的能力,无论是闪亮的红色跑车都能保证给旁观者留下深刻印象,还是拥有华丽建筑和美化环境的10间卧室的房子。 但是,当我们看克里斯·塔克(Chris Tucker)的喜剧作品时,人们不禁会质疑物质财富和幸福之间的关系是否是我们所认为的。

作为电影界的杰出人物,塔克(Tucker)对美艳的生活并不陌生。 他最大的演出之一是与成龙在电影《 尖峰时刻 》中的合作为塔克赢得了超过4500万美元的收入,使他成为好莱坞收入最高的演员。 但是,在这些将他送上榜首的电影之前,塔克在哪里? 在他担任第一部电影角色之前的几年中,您会发现20岁的塔克(Tucker)在洛杉矶作为一名喜剧演员在俱乐部之间漫游。 由于他在电影界的根深蒂固的存在,所以这并不是许多Tucker的往事。 在2015年的一次采访中,他对《洛杉矶时报》说:“很多人都不知道我是喜剧演员。”

克里斯·塔克(Chris Tucker)在2015年在Netflix上播出的最新单口相声中,带给观众无尽欢笑的过山车,他强调了他一生和电影事业中的一些决定性时刻。 最流行的故事涉及金钱及其如何影响他的生活。 在拍摄《 尖峰时刻3》之后,塔克的职业发生了重大变化。 当这部电影在电影院上映并且由于其1.4亿美元的预算而表现不佳时,塔克就不得不重新考虑他选择的电影角色并重返喜剧片。 2011年,他的歌迷很高兴看到他回到加利福尼亚山景城的Wild 94.9 Comedy Jam舞台。 塔克几乎好像把自己从社会中拉了出来。 为什么他从电影界休了四年? 他一生在做什么?

“对于Wild 94.9 Comedy Jam上的20,000左右热情的观众来说,仅凭他的入场就足以使人们感受到期待的永恒”

-纽约时报

确实,公众心中最紧迫的问题之一是塔克报告的税收债务。 当他第一次回到公众视野时,他从未解决这个问题。 后来,当美国国税局在他位于佛罗里达的600万美元度假屋中,向美国国税局(IRS)划拨了250万美元的留置权时,这个问题又引起了他的注意。 许多新闻媒体都刊登了这个故事,经常误报实际欠款。 TMZ在2013年的一份报告中谣言,塔克欠税局高达1200万美元,“深陷税务问题”。 在Netflix特别节目中,塔克将自己在喜剧中的兴起视作一种承担自己的财务错误并放下任何谣言的方法,同时教会了我们有关分配财富的一两件事。


“虽然我现在在削减。 我在存钱。 我很聪明! 我的钱很聪明,不再不再购买所有这些房屋。 聪明! 我,托尼·布拉克斯顿(Toni Braxton)和杰梅因·杜普里(Jermaine Dupri)在一起住在一起​​。

塔克将前20分钟的大部分时间都花在了传达愚蠢的消费决定上。 当他买下彼此相邻的两栋房屋时,他一直嘲笑自己是自己的邻居,并且一直认为自己的行为是愚蠢的。 因此,我们如何通过一个过去有误导性消费习惯的男人开的简单玩笑来寻求财务建议? 问题的症结在于,财务满意度的范围有两个目的。 有些人很乐意花钱在诸如与家人一起去迪斯尼乐园之类的经历上,但是整个房间的人可能会以身体的形式表达自己的财富而感到高兴。 当我们在社会上看到两种观点时,喜剧演员克里斯·塔克(Chris Tucker)的故事揭示了一个事实,即追求物质财富很少会带来长期的满足感和幸福感。

2009年,经济学家杰夫·赖利(Geoff Riley)讨论了理查德·伊斯特林(Richard Easterlin)提出的一种理论,即伊斯特林悖论。 该理论介绍了他的研究中的三个发现:

  1. 在一个社会中,富人往往比穷人幸福得多。
  2. 富裕的社会往往没有贫穷的社会幸福。
  3. 随着国家变得更加富裕,它们不会变得更幸福。

伊斯特林的发现提倡这样的观念,即财富和幸福仅在个人层面上相互关联,以此作为与社会中其他人进行比较的一种手段。 伊斯特林本质上表明,幸福只是我们评估整体幸福感时要考虑的因素之一。 本质上,克里斯·塔克(Chris Tucker)在决定进行购买直到达到金融不稳定状态时才使用相对财富和社会地位的想法。

塔克不仅会登台告诉我们他的错误。 他的回归表明他开始在喜剧事业中看到自己喜欢和珍惜的东西的价值。 这是他在迪士尼乐园中的投资经验。有传言说塔克正在制作《 尖峰时刻4》,并且自从与美国国税局(IRS)战斗以来已经出演过其他电影,但塔克却向我们展示了利用我们的时间,技能和金钱做事的好处。我们喜欢的东西。

许多研究人员已经证明了用金钱和时间来购买经验而不是积累物质财富的价值,包括叶·范·博文博士在2005年进行的一项名为“ 经验主义,物质主义和对幸福的追求”的研究 研究评估 购买经验或物质物品时,持续的幸福感和满意度。 范·波文(Van Boven)的研究证明,物质利益使我们进入了一个从未带来真正满足的连续比较周期。 相反,正如Van Boven所说,在投资为我们量身定制的体验时,我们会发现自己更加满意,因为这些体验是独一无二的,从而阻碍了比较过程。

幸运的是,塔克(Tucker)在与税收债务作斗争的同时,仍然保持乐观,并经常与公众分享有关理财的建议。 在2012年Sway的Universe脱口秀节目的采访中,Tucker强调了投资自己的重要性。 他提醒听众,“切勿投资您不知道的东西。”

多年来,随着他对金钱的观念发生了变化,我们也可以将塔克的许多经验运用到我们自己的习惯中。 无论我们不是在好莱坞生活的千万富翁,我们都可以看到,将金钱和时间投入到新的体验中,将最有效地培养一种幸福感。 现在我们所有人都可以付诸实践,这让塔克(Tucker)休了四年并与IRS发生冲突。 那么普通美国人如何将这个生活故事应用到自己的生活中呢? 也许下一次您在Amazon.com上购物或一个月内第三次前往购物中心时,您会退缩并思考真正让您高兴的事情。 然后,您将进入这个世界,进行一次新的冒险,而不会花太多钱在提供的一切上。