从同性恋到社交媒体两极分化– Karin Arellano –中等

从同性恋到社交媒体的两极分化

社交媒体中的情感联系和同形的发展

您是否曾经想过,是否有人可以仅通过社交媒体帐户在线观看您的互动来预测现实生活中的友谊? 信不信由你…可能! “同性恋在社交媒体中具有预测力,以至于研究人员在last.fm上可以通过检查在线互动,共同的兴趣和位置来预测现实生活中的友谊(Bischoff,2012)。”同性恋的强大原理可以通过从低至20%的人口中推断来模拟整个Facebook社区(Mislove等,2010)。

所以,归根结底是,记住那些日子,当妈妈总是告诉您观看您在Facebook上发布的内容时,因为有人在某处观看。 讨厌这么说,但是妈妈是对的。 成为朋友,其他人将不仅仅出于一个原因而追随。 当然,您是朋友,但曾经想过为什么吗? 也许您对食物,衣服或喜欢相同女孩子的男人有着相同的兴趣。 与女孩一样,我们拥有与男孩相同的特质。 我们都看着女孩,说我们的“梦想”男人是什么。

无论如何。 人们追随他人是因为分享相同的共同利益。 在我们的思维中,我们倾向于听到类似的声音,并且能够与其他人很好地互动。 社交媒体具有巨大的影响。 为什么说“羽毛鸟成群结队”这么好,这是有道理的。

https://medium.com/@karinarellano/so-many-choice-what-should-we-do-9653dadd2fec

算法和认知偏见会加剧同构并有助于隔离。 在社交媒体中此现象的潜在风险有哪些,例如(例如欺凌,仇恨言论,政治极端主义或恐怖分子的激进化)。

如今,几乎所有不同的社交媒体都使用算法。 它只是一种跟踪每个用户应看到的内容类型不同的方式。 我们都有相似的素质或兴趣,但是没有两个人是100%相似的。 这只是一种查看用户喜欢什么以使其更加同质的方式。

认知偏见是许多人在接收信息并做出决定时使用的过滤器。 人们可能不会想到,社交媒体可以使我们施加认知偏见。 这是我们在社交网络中拥有“需求”的一种方式。 “所有这些认知偏见-对未来,目标和选择的狭thinking思考-在强烈的心理需求(例如强烈的情感依恋或投资)的驱动下被认为是“动机”(Jack B. Soll,2015年) )。

无论成功还是失败,社交媒体都可以发挥重要作用。 可悲的是,它有时看起来是成功的,但不是很好。 我们有时应该考虑将自己与太多的社交媒体隔离。 但是社交媒体添加了太多东西,使我们不想避免它,这使其变得更加困难。

“媒体作为看门人”定义为控制信息的媒体出口,这些信息经过过滤后再传输给个人。 网关保持限制决定是否中继通过通信传递的信息。 限制信息本身可以通过个人偏见和更主观的方式来操纵,而不是基于证据和事实的客观方式(M Libraries,2017)。

人们可以采取一些建设性的步骤来防止使用社交媒体时出现这些潜在风险。 包括一些具体的例子,例如保持好奇心,考虑其他观点,事实核对以及培养多样性意识和开放思想。

人们在社交媒体上花费越来越多的时间。 您外出吃饭,您80%的人在做什么? 他们在电话上检查自己的facebook,twitter或Instagram是否有新事物,甚至只是看看其他人也正在做什么。 人们不再与家人更加关注与亲人的关系,而与彼此建立更牢固的关系,而是与家人和朋友在一起的时间越来越少。 他们能解决这个问题并减少其他人可能感到的孤立吗? 但是当然! 学会更好地管理自己的时间,只花一个小时在社交媒体上,包括您的重要他人,这样他们就不会被遗忘或忽略。 这可能比您想象的要有意义得多!

与其看到幼儿做的事情要么变得愚昧无知,要么变得愚蠢。 您会看到越来越少的孩子想要“与酷孩子融为一体”(需要提醒我的是,如果他们鼓励别人做一些危险的事情,他们并不是真的很酷。花一些时间思考更重要的事情。我自己就个人而言……我的家庭更重要,度过美好的时光,度过家庭游戏之夜,在篝火旁闲逛,大笑,家庭烧烤,这就是面对面的重要时间!

参考文献:

Bischoff,K.(2012年)。 我们喜欢摇滚乐:分析和预测Last.fm中的友情链接。 在WebSci ’12上发表:第三届ACM年度Web科学会议论文集

Mislove,A.,Viswanath,B.,Gummadi,KP,&Druschel,P.(2010年)。 你就是你认识的人。 在美国纽约第三届ACM国际会议上发表:ACM Press

M个图书馆。 (2017)。 现实世界中的传播:传播研究导论。 摘自:http://open.lib.umn.edu/communication/chapter/15-2-functions-and-theories-of-mass-communication/