
敌人!
……根本不喜欢或竞争。
社交媒体中同质性和两极分化的差异
众所周知,大多数人不喜欢一个人,更希望有一个以上的朋友能够讨论你们共同的事情。 在社交媒体上,它的形成是为了允许与成千上万具有相同想法和爱好的人建立多重联系,就像您在团体中形成亲属关系一样。 有了这个,您就可以与志趣相投的人讨论什么才是您最感兴趣的话题,而不是讨论宗教,烹饪或政治。 这邀请了思维过程相同的人们之间的欢迎和协作式交流。 这种类型的方面被认为是一种同质算法,是喜欢同一件事的人的偏爱Aaron Retica(2016)。 有关此主题的更多信息,请访问此链接https://medium.com/@tangyshaw35/can-your-flock-flock-with-us-add5e4011d21。

认知偏差及其对被称为极化的隔离的贡献
认知偏见,通常是坚持偏好并相信信息的结果,而不管结果与什么有关,而与其决策,记忆或推理有关。 由于这群人有一个固执己见的态度,这将导致决策不力和可怕的判断。 这种类型的思维过程将孤立一个人,因为他们处于一个思维过程中,认为这是事实,并且不允许其他观点影响他们(Kendra Cherry(2018))。 这种思维捷径也被称为启发法,它是一种过程或方法,会导致思维能力有限以及对其他信息做出贡献和处理的能力。 当将欺凌视为认知偏见时,仅根据种族Russell,Sinclair,Poteat,Koenig(2012),青少年报告的性骚扰或身体骚扰率为12%,粗暴的骚扰率为15%。 基于偏见的欺凌的结果之一是学生开始迟到或开始不上学,从而导致负面的脆弱后果。

避免社交媒体认知偏差
对自己进行独立评估,并问自己是否情绪激动。 为什么? 因为,情感是在思想状态下休息时过度思考,过度沉迷和过度评估事物的必由之路(Jeremiah Stanghini(2013))。 归根结底,一个人应该始终进行自我检查,并首先对他人有同情心,以确保您在采取任何行动之前就情绪激动。 其次,应该从在主题方面有更多经验的个人那里获得后来的意见,并找出与您的观点相矛盾的思想和意见。
扑鼻
参考文献
亚伦·雷蒂卡(Aaron Retica)(2016)https://www.nytimes.com/2006/12/10/magazine/10Section2a.t-4.html
肯德拉·切里(Kendra Cherry)(2018)https://www.verywellmind.com/what-is-a-cognitive-bias-2794963
Russell,ST,Sinclair,KO,Poteat,PV,Koenig,BW青少年健康和基于歧视性偏见的骚扰。 美国公共卫生杂志 102.3(2012):493–95。 https://www.goodtherapy.org/blog/the-effects-of-bias-based-bullying-0402123
耶利米·坦基尼(2013)https://jeremiahstanghini.com/2013/06/24/ways-for-avoiding-cognitive-biases-list-of-biases-in-judgment-and-decision-making-part-16/