同性恋（名词）：属于，关于或倾向于将性欲引向同性的。 这是Merriam-Webster对同性恋的定义，俗称“同性恋”。 对于男性，这仅表示一个人被其他男性所吸引。 据我所知，这是大多数关于同性恋的教科书定义所具有的广泛性。 因此，从字面意义上说，成为同性恋本质上定义了您的性欲，仅此而已。 换句话说，当一个人意识到自己对其他男性的吸引力时，除了可能涉及性交的行为之外，他不会自发采取一系列可定义的“同性恋男性”行为。 那么，为什么要对男同性恋者，尤其是其他男同性恋者寄予期望，以一种特殊的方式行动，表现和定向自己呢？ 让我们深入探讨这个问题。
我指的是这种外向的女性特质，其特点是与女性偶像的亲和力强，与女性或其他男同性恋者几乎完全互动的倾向，对时尚服装的坚持以及与人相匹配或超越的身体举止的展示。一个非常正常的，对流行文化痴迷的少女。 尽管我不反对声称同性恋者之间的这些共同价值观和态度可能带来一种社区意识，但我反对将这种超出“同性恋”范围的行为或举止视为反种族主义。同性恋，女性恐惧症或与内部同性恋恐惧症同时发生。 信不信由你，并不是每个男同性恋都一样。 并非每个男同性恋都在相同的确切环境中成长，具有相同的父母，朋友，文化，规范或其他心理/社会学影响因素。 而且，一个人的心理不仅仅受一个人的外部环境下意识地/有意识地影响，而且还受一个人的遗传构成的影响。 有些男同性恋者最终陷入刻板印象，有些则没有。 一些男同性恋最终成为女性，一些最终成为男性，有些介于两者之间，这没关系。 让我们解开这些关键描述符的含义。
在纪录片《 我听起来是同性恋吗？ ，制作人大卫·索普（David Thorpe）和霍华德·格特勒（Howard Gertler）试图通过观察一群不同的男性个体的各种语音模式来探索“同性恋流氓”现象，这种现象的特点是悦耳的发音和对k，t，p和s声音的清晰强调。在性取向上。 他们发现，男性说出自己的话或强调某些语音结构的高低音调与他们的性取向无关，至少在受访者中如此。 在纪录片的制作过程中，索普采访了几位直男，根据他们的声音调调，这些直男被反复认为是同性恋，以及几名根据相同的资格被假定为相反的男同性恋。 他们的存在证明了期望与现实之间的明显对比。
在多伦多大学的语言学家罗恩·史密斯（Ron Smyth）于2003年进行的一项研究中，发现只有60％的受访者（略胜于随机的受访者）可以根据自己的录音正确地识别出各个男人的性别。 在夏威夷大学的另一项研究中，同性恋者和异性恋者都不太可能正确地将人们归类为同性恋者或异性恋者。 实际上，那些带有所谓“同性恋声音”的直男根本不知道人们以为自己听起来像是同性恋。 从根据多伦多研究得出的推论中，研究人员与史密斯一起得出结论，认为“同性恋声音”的人只是听起来更陈规定型的男性声音，其特征是音调更高，发音更清晰，旋律更好。 除此之外，还发现男人的言语方式与他们的性欲不相关，至少不直接相关，而与他们成长时确定的声音无关。 同性恋者和异性恋男人都会发出更多女性化的声音，因为它们在成长过程中会受到女性的影响。 史密斯说，他们可能会与女性一起成长，或者只是将女性榜样或朋友当作偶像，但这并不意味着他们是同性恋。 反过来说，他们可能会与男性更多地养育或偶像男性人物，而不能保证自己是直男。
塑造男性声音的另一个促成因素是社会学概念，即代码转换，它需要改变语音模式以反映另一个人，文化或身份。 在2013年NPR的一篇文章中，作者Matt Thompson揭示了人们通常进行代码转换是为了适应另一个小组或周围环境的五个原因之一。 这可以解释为什么男同性恋者可能会适应某种语音模式以使其与同龄男同性恋者相适应，或者与其他行为一起向市场发出信号，表明他们的性取向和/或附近供应商的可用性。
除了声音之外，几个YouTube频道还通过要求观众成员和受访者根据他们的外貌和行为来猜测他们的性别，来挑战与LGBT社区成员（包括同性恋者）相关的个性刻板印象。 尽管这些不是科学构建的研究，并且这些视频的制片人可能故意挑剔了违背常见同性恋定型观念或“直觉定型观念”的个人，但这些视频仍然表明，根据身体外观或举止来推断性行为是很难完全准确地完成。 可以说，其中的一些预测是错误的，并且是基于好莱坞电影和媒体中常见的刻板印象。
当然，现在，所有男同性恋者都有一些共同点，在当今时代，这些共同点太重要了，不容忽视：出来，被侵入性国家压迫，应对女性/同性恋恐惧症等……而我确实看到了在这些以同性恋为中心的特定问题上彼此分享我们的经验和见解所具有的价值，我不能同情那些不愿在其他问题上分享相似观点或价值观的同性恋者。 成为同性恋者不应也不能将您限制在某种信念，价值观或行为上，因为那样我们就会盲目地遵循社会的陈规定型观念（通常在娱乐和媒体中表达），或者限制我们多元化的潜力社区。 并且不要认为羞辱更多的男性或非定型的同性恋者不会带来后果。
“群体内歧视”比其他群体的讽刺行为对人的心理健康造成更大的损害。 远离自己的人会带来更大的伤害，因为人们更需要他们。 迈克尔·霍布斯（Michael Hobbes）在“同性恋孤独症的流行”一文中对此进行了更多解释，是什么原因导致那些已经出现并开始生活在其他高密度同性恋人群中的同性恋男性中更高水平的抑郁和焦虑。 文章中的一项研究提到，抑郁症只会在生活在同性恋社区中的男性同性恋者中发现。 （霍布斯的确也涉嫌假冒女性，这对我们社区中更多女性成员的心理健康造成了严重影响）。 我们可以从中得出的结论是，也许我们的同性恋者应该停止以我们的方式行事，例如将自己的生命奉献给一项体育运动，例如上图所示的美国职业足球大联盟后卫罗比·罗杰斯，或拥抱我们内在的天分，就像YouTube上的泰勒·奥克利（Tyler Oakley）一样。 这也同样具有吸引力：对于女性-男性行为或刻板印象/现状依从性不同的男性，表达吸引力时不应有任何耻辱（时髦人士是对逆势民情的个人的完美典范）。
如果不对自己或我们自己的社区成员造成重大的心理影响，我们就不能生活在性生活的限制，对定型观念的坚持或不忠的迷恋之中，或因我们属于女性-男性范畴而感到羞辱。 我们的社区应该是无限的，没有任何专横的界限，并且与其他社区，性别或个人一样，能够追求几乎任何性质的梦想。 在回答提出的问题时，没有同性恋个性，只有您的个性。
