道德实践构成了他们所拥有的每位教授在心理学专业人士的头脑中扎根的专业关键。 大学和工作人员不仅在实验和专业服务中坚定地支持伦理学,该协会(美国心理学会)也将其纳入其道德实践准则中。 需要执业心理学执照吗? 然后,您最好内心地了解那些道德准则,并准备好支持您可能与之发生冲突的任何行动。
那么,我们不得不怀疑,国际上著名的美国主要大学(斯坦福大学,耶鲁大学和约翰霍普金斯大学名列第三)是如何如此顺畅地允许其教授从事高度不道德的研究。
达文波特·胡克(Davenport Hooker)所做的一项特别令人发指的研究是,将流产的胎儿用于疼痛和知觉研究。 向我解释一下,即使您无法生存,胎儿流产,如果您有任何参与,也不会感到厌恶和厌恶,这会给人带来痛苦。
SLXLM

该大学甚至在产房外为胡克建立了一个实验室,这样他就可以很容易地拿到“组织”。称呼携带了胎儿的组织等于战争中的士兵为了使敌人失去人性而做的事情。 他们给他们起了个绰号。 我们听说过查理(Charlie),沃格(Wog),古克斯(Gooks),克劳特(Krauts)等术语,其中每个词均指代特定敌方士兵的原籍国。
不要称人类胎儿为胎儿,但是胡克和他的同事们所做的就是使组织看起来不像是可怕的东西。 但是无论您如何称呼这些可怜的不幸生物,它仍然是可怕的。 他们悲痛欲绝的母亲从来没有听说过给失去的婴儿带来的恐惧。

SLXLM
胡克并不孤单,只能从事可疑的,不道德的实验。 我们不能说这些做法仅限于30或40年代,因为Philip Zimbardo在1971年最负盛名的世界之一中留出了胡子,而这个世界远离40年代。 他的杰作是《斯坦福监狱实验》(Stanford Prison Experiment),该杰作将赢得他的名声,并成为美国心理学会的主席(还记得他们的道德原则吗?)。
直到今天,津巴多(斯坦福大学)都试图证明自己的所作所为,却没有看到他在年轻人的思想和生活中留下的难以言喻的心理残骸。 他们的邻居们看到他们被“逮捕”,放进警车,大胆地将其“囚禁”。警卫被告知要毫不留情地进行虐待行为,但津巴多直到很久以后才透露这一点。 他说,当有人被置于权力位置时,这种举止自然会抬起丑陋的头。 很好奇,难道Zimbardo设计了这种类型的实验吗?
仅Zinmbardo会否在看着权威据称如何使普通平民的“代理”国家行为扭曲为对无辜他人的野蛮甚至潜在的致命行为? 当然,他遵循斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)的脚步以及对权威实验的服从。
米尔格拉姆在康涅狄格州的报纸上刊登广告(是的,他是耶鲁大学的教授),以招募当地居民。 然后,他用诡计和电击板使他们服从命令,将这些受害者电击到“死亡”的地步。当然,他们所震惊的人是一个装着严重痛苦并为自己的生命辩护的演员。
米尔格拉姆现已去世,他说他想研究纳粹分子如何使德国人民继续对犹太人的谋杀行为。 纳粹将军的精神变态者和德国人仅仅是这种犯罪的代理人吗? 如果当局下穿白大褂命令平民百姓能够伤害和杀害人民? 归根结底,女性被排除在外是因为她们不会像男性那样受到冲击。 阅读有关它。

MLXLS
不道德的参与者也后来受到质疑,他们承认实验给个人生活带来了困难。 一名男子表示他的妻子告诉他,他不比在以色列处决的纳粹杀手阿道夫·艾希曼好。 还有多少人遭受痛苦而没有讲述他们的故事? 没有人知道,当然,米尔格拉姆不想让自己的探索陷入困境。

SLXLM
本着几乎所有研究的精神,现在有了彼得·纽鲍尔(Peter Neubauer)(纽约大学和耶鲁大学)在1980年的工作,在那里,社会服务机构犹太家庭和儿童服务局同意在出生时分开双胞胎和三胞胎。 婴儿被分到了单独的家庭,并在不知道兄弟姐妹出生时分开的情况下长大。 其中一个三胞胎偶然发现彼此,自杀了,并制作了一部关于它们的故事片(三个相同的陌生人)。
这只是权威人士如何滥用教育机构的权力并摆脱权力的三个例子。 耶鲁大学一直拒绝公开Neubauer的实验记录,直到2065年。我认为提起诉讼将是一个好的举动。

SLXLM
人们不得不质疑美国心理学会及其伦理原则在所有这些方面的地位。 辛巴多(Zinmbardo)采取了惊人的行动后,如何成为该组织的总裁? 我记得,监狱实验不是他唯一可疑的工作。 另一个实验是关于催眠。 津巴多(Zinmbardo)在这项工作上声名and起,因此得到了很多教室。 您可能会认为他是一名临床心理学家,但他是一名社会心理学家,没有受过处理人的情感及其与情感有关的训练。 APA的道德负责人不负责在自己的专业领域内工作吗? 他们当然会这样做,但是津巴多忽略了这一点。
大学的机构审查委员会如何通过这些实验? 他们负责深入研究各个方面,以确保遵守道德标准,并且该假设不会造成任何损害。 他们指的胡克,津巴多,米尔格拉姆和纽鲍尔在哪里?
还有其他人,他们也过去了。 造成了什么损害?研究人员和教育机构应为这种违反道德行为付出一定的代价吗?