尽管人们普遍认为暴行是通往公民话语道路上的障碍，但新研究表明，暴行-特别是道德上的暴行-可能会产生有益的结果，例如激励人们参与长期的集体行动。
在一篇文献综述中，研究人员结合了道德心理学和群体间心理学领域的研究成果，调查了愤怒的动态，他们将其定义为对违反自己道德标准的愤怒。
“……愤怒如果得到有效传达，可以被运用到集体的社会行动中……”
根据维多利亚·L·斯普林（Victoria L.Spring）的观点，在道德心理学中，暴行通常被认为是一种消极情绪，在最坏的情况下，它会导致冲突升级，或者充其量是较少涉及的抗议形式，通常被称为美德信号和懈怠主义。宾夕法尼亚州立大学心理学博士研究生。 但是，她补充说，与群体间心理学的研究不同，这些研究通常关注暴怒的直接影响，而群体间心理学的研究通常表明暴怒可以通过集体行动带来长期的积极影响。
相关内容：在线道德上的不满会适得其反
斯普林说：“一些团体间心理学家和一些社会学家，他们是研究团体关系，冲突和解决冲突的心理学家，并提出了愤怒，如果能够有效地传达，可以将其用于集体的社会行为中。” “愤怒然后可以作为一个信号，表明特定的犯罪行为被同龄人普遍认为是不公正的。”
例如，研究人员在《认知科学趋势》中发表了他们的分析，并引用了一项研究，该研究表明，读懂大多数男人有敌对性别歧视信念的女性表现出愤怒，这也预示了人们有意加入集体行动以获取同等报酬。 对性别歧视信仰表示愤怒的妇女，以后更有可能实际参与政治行动。
研究人员还说，应该对表达道德暴行的累积性，长期性影响进行更多研究，而不仅仅是人际交流的直接后果，《岩石》杂志心理学副研究员C. Daryl Cameron说。伦理学研究所。
“通过借鉴群体间关系文献，我们建议在心理学的这一其他领域中实际上有很多工作表明，暴怒可以使您得到照顾，可以激发您签署请愿书，可以使您志愿服务，比信号要长远的结果。”卡梅伦说。
例如，在社交媒体中，研究人员引用了另一项研究，该研究表明，许多人对种族主义或性别歧视言论表示愤慨，而对肇事者则添加了愤怒的言论。
将任何情绪标为“好”或“坏”，可能会导致社会变革。
“是的，研究似乎显示出病毒责备该病的负面影响； 不过，我们已经看到了病毒责备导致随着时间的推移发生积极变化的情况。”卡梅伦说。 “因此，即使对责怪或被责怪的人造成负面的短期影响，在采取亲社会行动的情况下，仍可能会有长期的影响。”
斯普林说，将任何情绪都标记为“好”或“坏”的想法可能会导致社会变革，但通常只促进共情的言辞可能会产生长期的消极影响。影响改变的动机。
斯普林说：“我们注意到大众话语中的一种冲突，人们经常对彼此产生愤怒和同情。” “但是，人们可能会利用移情准则来抑制愤怒。 如果边缘化的群体表达了愤怒，那将尤其有害。”
研究人员说，未来的研究应该探索这种观点，将道德和群体间心理学领域结合起来。
“我们想提出一种更综合的方法，” Spring说。 “我们认为已经充分讨论了暴行的不利方面，因此我们想提出一些可能没有引起我们足够重视的暴行潜在方面。”
哈佛大学心理学助理教授Mina Cikara是该论文的合著者。
美国国家科学基金会（National Science Foundation）通过对Spring和Cameron的资助来支持这项工作。
资料来源： 宾夕法尼亚州立大学的 Matt Swayne
原始研究DOI：10.1016 / j.tics.2018.09.006
在Futurity.org上找到更多研究新闻
