确认偏差-我们喜欢我们所知道的[心理模型]

我在机场等待航班,而CNN恰好在…

我讨厌看新闻,因为感觉好像有些故事讲得太久了。 我每天只能面对这么长的时间,要面对世界在特朗普统治下崩溃的威胁。

在令人震惊的故事中引起人们的注意之后,我去寻找一个汉堡。 我最终还是用Umami Burger的特制酱汁来打猎山姆的脆皮鸡,并意识到福克斯新闻在我眼前玩耍……在机场寻找和平的斗争是真的,我告诉你。

咬了一口,我被新闻淹没了,这与CNN所说的完全相反。 我在想,这怎么可能? 两个受人尊敬的新闻机构如何看待世界呢?

然后我想起了斯科特·亚当斯(斯科特·亚当斯(Dilbert的创作者))所说的话:根据我们过去的经验,我们每个人都在玩自己的电影。

欢迎来到确认偏差的狂野世界…

直接下载—在iTunes中订阅—在Android上订阅—在Stitcher上订阅

我们只相信我们想相信的吗?

我们成长的方式不同,因此我们对世界的看法也有所不同。 由于我们是我们个人经验的产物,因此向我们提供的任何新信息都必须通过我们个人的心理过滤器。

我们的大脑进化为能够根据我们可用的信息做出快速决策。 快速而言,我们必须以有助于我们到达生活中的信念,假设和经验来填补空白。

问题就在这里。 我们支持有助于我们到达现状的观点,即使观点不正确也是如此。 我们也讨厌更改它们…

我们宁愿让事情保持舒适和相同。 出于对稳定性的一厢情愿,任何与我们不同的新信息都会落入我们的脑海。

泡泡战

无论您住在大城市,郊区还是农村,每个人都生活在自己的泡沫中。

这些气泡会通过我们的新闻频道选择进一步传播。

您会认为更多的新闻选择是一件好事,因为它提高了高质量新闻的门槛。 恰好相反。

任何人都可以将他们的意见表达出来,并找到一群热爱该信息并会继续使用它的人。 有了更多的眼球,就会播放更多的广告,新闻频道也会赚更多的钱。 谁在乎它是否会长期破坏我们的繁荣……对吗?

我们如何解决这个问题? 一种选择是等待老式新闻重新流行,但这不在我们的控制范围之内。 更好的选择可能只是迫使自己暴露于您不同意的新闻频道,因此至少您可以看到美国其他大部分地区的想法。

最后一个选择可能是测试像美联社或路透社这样的中间新闻机构。

地球是平坦的

确认偏见最有趣的案例之一是平地阴谋。 是的……有些人仍然相信地球是平坦的……

我们知道毕达哥拉斯(Pythagoras)在公元前500年左右就解决了这个问题,但我想好主意还是需要一些时间才能融入某些人。

有大量证据证明地球是扁球形,人们又会怎么想呢?

必须有多个因素,但是确认偏差必须是主要因素之一。 当向平整的接地器提供圆形证据时,它不会向其注册。 他们相信自己的团队“知道得更好”,并且这些科学家正在散布虚假信息。

仅筹集资金并将其运送到太空,让他们自己看到它可能会更容易。 也许那时他们会改变主意……但我不会屏住呼吸。

我们如何保护自己免受确认偏差的影响?

了解确认偏差是防御它的第一步。

但是不要对我们的新能力自夸。 即使我们知道这是什么,也并不意味着我们会免疫。 检测我们自己的确认偏差是一个缓慢的过程。 我们需要采取一种措施来理解我们的思想,并在必要时正确地进行纠正。

最简单的方法是什么?

对于无法避免的重大事件,我们需要将其记录下来。 包括任何使我们相信某种事情会以一种方式发生的假设,感觉或信念,并了解我们被引导远离实际发生的情况。

想象一下,您的上一次恋爱关系由于伴侣欺骗您而终止。 你们中的有些人可能不必想象这个,对此我感到抱歉!

在抓到他们之前,您对恋爱关系的看法与事后相差很大,对吗?

您可能回去并通过被欺骗的镜头过滤了所有交互,这是有道理的。

但是,即使没有可靠的证据,如果您继续前进并通过该视角过滤所有未来的关系,那么您正在训练自己的思维以寻找可能被欺骗的原因。

这可能会导致您破坏一段完美的关系,因为在伴侣的行为中,除了邪恶的动机外,您什么都看不到。

可行的金块

练习测试您的信念。

您在社交圈中与谁不同意?

尝试与该人进行非情绪化的讨论或辩论,看看他们是如何提出自己的信念的。 这可能是宗教的,政治的,甚至可能是如何养育孩子的。

只需先设置一些基本规则即可。 我不想让你为此失去一个朋友。 事先说这只是为了好玩,没有人对与错。 您之所以这样做,是因为您想看看自己的信念能否经得起诚实的辩论。

您永远不会知道,也许您的观点可以有所更新。 如有必要,不要害怕改变主意。

保持思想全面。

本文最初发布在ThoughtStack.co上。