在不稳定的政府和GDP波动的时代，人们想知道哪些因素真正促进了一个国家的幸福？ 预期寿命对人们有多重要？ 公民真的关心政府的普遍信任还是缺乏信任？
我们使用盖洛普世界民意调查（Gallup World Poll）的“世界幸福报告”（World Happiness Report）中的数据，试图了解影响一个国家整体幸福的最重要和最不重要的因素是什么。 然后，我们使用2015年和2016年的调查数据预测了哪些国家/地区在2017年排名最幸福。因为，最终，您是否只想知道应该退休的国家/地区？
那么我们如何去分析幸福报告的数据呢？ 好吧，该报告分为几类，说明了每个国家在每个有助于幸福的因素上的排名。 类别包括：经济，家庭，健康，自由，信任，慷慨和残障。 这些子字段中的大多数都是不言自明的，但让我们简要说明最后一个类别：反乌托邦残差。 反乌托邦是一个假想的国家，拥有世界上最不快乐的人们，而残差则是造成国家幸福的无法解释的组成部分。 我们将“反乌托邦残差”作为基准，可以与该基准比较一个国家的幸福感。
线性模型
为了了解每个因素与每个国家的幸福等级之间的相关性，我们建立了将类别等级与幸福等级进行比较的线性模型。 这些图中产生的系数是每个特定类别对幸福的影响程度的数字表示。
结果分析
我们的互动图（下面链接）使我们能够密切分析某些因素如何导致特定国家的幸福，特别是我们在图中看到的异常值。
互动图：
GDP与幸福
家庭与幸福
预期寿命和幸福
自由与幸福
慷慨与幸福
信任与幸福
反乌托邦残障和幸福
例如，柬埔寨的幸福感得分非常低，而自由度得分却相对较高。 这里的关键因素似乎是该国对GDP的低迷，对政府的信任度极低。 蒙古在幸福感方面也排名较低，在政府信任和慷慨方面得分较低。
缅甸的低幸福分数似乎源于GDP排名极低和预期寿命低。 同样，卢旺达是最不高兴的国家之一，其GDP得分较低，预期寿命也相对较低。 有趣的是，卢旺达对政府的信任度最高，自由度也较高。
相比之下，以色列的幸福分数很高，而对政府的信任度却很低。 尽管GDP排名平均，但以色列在预期寿命，自由和家庭方面的排名相对较高。
瑞士是最幸福的国家，在所有类别中均排名最高，但其中之一：慷慨，低于平均水平。
最后，丹麦的幸福指数很高，在GDP，家庭，自由，对政府的信任和预期寿命方面也排名很高。
有了这些见解，很明显，尽管某些因素最终比其他因素更为重要，但每个类别对每个国家幸福的影响都不同。 例如，对政府的低信任度似乎不会对幸福产生重大影响，因为“不快乐”和“幸福”国家在政府信任方面的排名都较低。 此外，毫不奇怪的是，高GDP分数通常与高幸福等级相关联，因为蓬勃发展的经济对一个国家具有深远的影响。
预测模型
因此，在分析了因素与整体幸福感之间的相关性之后，我们试图建立一个预测模型，以揭示哪些国家在来年会最幸福。 我们从2015年到2016年对模型进行了训练（即提供了我们已有的算法数据），因此，基于给定的数据，该模型可以预测未来的幸福排名。
事实证明，由于每个国家/地区中每个类别的排名每年都很少波动，因此我们能够得出非常准确的预测！
以下是我们模型预测的内容：
虽然似乎容易估计哪些国家最幸福，但最不满意，但了解为什么这些国家被视为幸福或不幸福却令人惊讶。 我们的研究不仅证明幸福取决于许多类别的高等级，而且每个国家的幸福水平每年都不会发生巨大变化，并且在不久的将来可能不会发生太大变化。 所以，对你们所有的Danes：保持不变！ 丹麦是而且将继续是一个非常幸福的地方。
