为什么在孟山都工作一名社会科学家？
经常有人问我：“为什么社会科学家在孟山都工作？”这是一个很好的问题。 一个更好的问题是-…
社会科学家对人际关系很感兴趣。 人与人之间的关系以及人与社会环境之间的关系（例如“生活”，“工作”，“家庭”等）。 社会科学涵盖了广泛的学科，包括人类学，经济学，地理学，历史，政治学，语言研究，心理学和社会学。 （在这里查看我的背景）
为什么社会科学在当今复杂的食品环境中很重要
孟山都的通讯历史上屡屡碰上，这已经不是什么秘密了。 在最长的时间里，孟山都公司将沟通工作的重点放在了客户（农民，股东和雇员）上。 然而，在过去的几年中，人们（消费者）开始就食品和食品生产进行新的且经常是激烈的对话。 关于现代农业，这里散布着大量的错误信息，孟山都通常是一些充满感情色彩的对话中的“避雷针”。
我们意识到我们最大的挑战可能不是在技术上进步。 而是帮助人们了解该技术的重要性。 我们需要参与这些对话。 孟山都多年来一直依靠的传统交流模型，在我们信息丰富，社交媒体驱动的世界中是行不通的。 我们需要以新的出乎意料的方式吸引消费者； 我们需要在虚拟现实中与人们相遇。
像我这样的社会科学家对像孟山都这样的公司有什么贡献？
我在孟山都（Monsanto）的工作是帮助解决错误信息的阴暗空间； 培养对推动人们对粮食和粮食生产的看法和信念的理解。 这意味着要深入研究公众观念，行为经济学，人类行为，农业社会学和粮食生产以及其他相关领域。 我也是孟山都同事的资源，可帮助他们找到新的更好的方法来与人们进行有意义的对话并进行交流。
人类以有趣的方式做出决定或得出结论。 我们认为我们在谈论的并不总是我们在谈论的。 困惑？ 我也是。 例如，我们可能以为我们对主题“ A”一无所知，而对“ B”或“ C”的相关和重要项目一无所知。 甚至，我们继续在“ D”点得出结论-因为“ D”证实了我们的偏见，而“ D”反映了对我们紧密的个人网络的共同理解。 突然之间，对话开始了！ 它已经移动了很远，超过了“ E”，可悲的是，“ E”可能是重要对话的地方！
很容易因错误信息的低垂成果和我们的确认偏见而分心。 我们都做。 但是，粮食生产和粮食安全不仅仅是转基因生物（想想“食物浪费和储存”，“气候变化”，“分配”等）。 如果我们要解决一些最紧迫的粮食安全问题，就需要克服偏见。我们都是消费者。 我们需要以有意义的方式彼此联系，更重要的是，我们在孟山都的公司需要与多个利益相关者进行接触并进行协作。 科学还不够。 如果我们以科学为先导，我们很快就会失去“社会”，因此人们很难与我们建立联系，也很难建立信任。 我们需要扩大对话范围，以包括我们的故事； 我们科学背后的“为什么”。 我们需要确定有关粮食与粮食安全的对话中缺少的内容，因为来回进行的两极化辩论并没有真正为公共利益服务。
在我们的社会中，食物不仅仅是维持生活。 我曾经听说过被称为“宇宙”的食物。毫无疑问，食物是所有社会社会结构的重要组成部分。 在这里，我们可以作为人与人交流，分享故事。 作为孟山都的社会科学家，了解复杂，迷人，多彩，不断变化的“食物世界”是我工作的重要组成部分。
这就是为什么我在孟山都工作，这就是为什么我热爱我的工作。
[最初发布在LinkedIn和www.camiryan.com上]
