圣经如何告诉我们今晚是否在麦当劳吃饭

沿着这条路走大约2英里,并在173号县道上向左行驶。一旦到达“ T”字形的停靠点,您就会在右边看到我的房子。 指示似乎很简单,直到我实际尝试找到该地方为止。 在1.8英里处,我来到了一个十字路口。 但是作为一条乡间小路,没有路标。 我走了一点。 在2.1英里处,有另一个十字路口,也没有任何标志。 我认为2.1英里处的道路最接近2英里。 我左转驶向寻找“ T”的方式,但2英里后看不到尽头。 所以我回溯到另一条路,并尝试了相同的结果。 棒中没有细胞信号。 我必须回溯约4英里,直到到达一个可以打电话给该男子的地方,以获得更清晰的指示。 事实证明,我需要开的那条路实际上是沿着这条路行驶2.2英里-再次没有路牌。

有时您不觉得上帝的指示是这样吗? 哦,可以说上帝指示我们不要与非信徒同等地受到约束。 但是我怎么知道我是否应该被这个特定的信徒束之高阁呢? 可以说不工作的人不要吃东西。 但是我怎么知道我应该留在这份工作,还是从事另一份工作?

我们有一些虔诚而善意的兄弟姐妹告诉我们,他们从我们生命中得到上帝的话。 我在宣教领域有一位最近病得很重的朋友。 他经常收到基督徒的来信,通知他上帝已经告诉他们他现在应该带家人回家。 我的意思是,如果上帝告诉他们,您怎么能反对呢? 您不希望上帝给您这样清晰的指示吗? 而且,当您的朋友从上帝那里告诉您您的话时,您不希望自己没有内心的ni念,提醒您上次他们给您这样的信息是多么的错误吗?

基督徒是否注定要流浪,仿佛在黑暗的房间里寻找一扇门,感觉自己的生活? 上帝离开了我们,没有任何办法来操纵这些选择吗? 圣经真的回答了我们每天面对的各种问题吗? 您可能会惊讶地发现答案是……是的。

火被点燃了

宗教改革的伟大遗产之一是5个solas。 他们教导说,基督教仅靠恩典,靠信仰,靠基督,靠圣经的权威,靠荣耀上帝而存在。 当马丁·路德(Martin Luther)将95篇论文钉在威登堡教堂的门上时,他引发了一场宗教改革。 那个大火用这些词达到了顶点,

“除非我通过圣经的证词确信错误,或者(因为我不信任教皇或议会的权威支持,因为很明显他们经常犯错并且经常自相矛盾),否则我坚信我所呼吁的经文,以及我的良心被上帝的圣言所俘虏,我不能也不会舍弃任何东西。”

路德的证词来自像Tyndale和Wycliffe这样的人的作品。 他们被判犯有以自己的语言阅读圣经是抵制错误的最重要的事情。 随着圣经越来越多的人掌握,宗教改革像野火一样蔓延开来。 当普通人可以将圣经实际上所说的与罗马教会所教的内容进行比较时,很明显一个或另一个是错误的。 圣经敏锐而有力,赢得了战斗。 尽管像廷代尔(Tyndale)这样的许多人为此被谋杀,或者像路德(Luther)被逐出罗马教堂。

通过阅读和教导圣经作为教义的最终权威,改革者们开始通过恩典独自通过恩典接受救恩的教义。 几个世纪以来,罗马教会一直在并且继续在教导:救恩是靠恩典,凭着信心和行为。 这是基督教以外的所有宗教的默认立场。 我们都是天生的,相信我们必须以某种方式通过我们自己的善行安抚上帝,然后上帝才能接受我们。 我们越远离圣经作为我们的最终权威,我们越会陷入旧的思维模式。 建立上帝的圣言作为我们信仰和实践的最终权威,这是1500年代改革的火焰。

独奏圣经的错误学说

然而,在此过程中的某个地方,圣经作为信仰和实践的最终权威的观念开始演变为圣经是教会中唯一的权威的观念。 这种微妙而普遍的错误侵蚀了我们按照​​上帝的旨意生活的能力。 具有讽刺意味的是,它也侵蚀了圣经本身的权威,因为它实际上与圣经本身的教义相反。

他给使徒,先知,传道人,牧羊人和教员装备圣徒来做事工,建立基督的身体,直到我们大家都达到信仰和知识的统一上帝的儿子,以成熟的人格,以衡量基督丰盛的身材,使我们不再是孩子,被海浪折腾而来,被教义的每一次狂风,人类的狡猾所带走, (以弗所书4:11–14 ESV)。

这种学说通常被称为SOLO Scriptura(是的,从技术上讲拉丁语不是正确的,但是每个人都明白它的意思)。 人们喜欢约翰一书2:27这样的经文,说:“……你不需要任何人教你……”,然后延伸它们以表示我们需要的只是我们生活中的圣经和圣灵。 这误解了这节经文的上下文。 它还否认了圣经关于教会重要性的教导。 以弗所书4:11-14清楚地表明,上帝赐给我们教会的事奉,以装备我们并使我们在基督里成熟。

当我们否认教会在指导我们生活中的作用时,我们否认了《圣经》的作用,而是将自己确立为最高权威。 我们成为圣经的意义以及它如何适用于我们生活的最终仲裁者。 任何有不同解释的人要么错过了圣灵的带领,要么是披着羊皮的狼。 Solo Scriptura实际上使我和我的解释成为唯一的权威。 这是当今教会中最普遍的最大错误。 我们必须回到《圣经》的基础。 这样做将消除我们在教堂中看到的大多数问题。

Sola Scriptura与麦当劳的饮食有何关系

现在您可能在想:“太好了! 我相信Sola Scriptura。 我相信圣经是我信仰和实践的终极指南。 但是,这如何帮助我做出人生的日常决定呢? 诸如找到工作或选择配偶的决定。 甚至决定今晚去麦当劳吃饭还是回家?”事实上,将圣经视为足以解决每个信仰和实践问题的方法,甚至可以帮助我们回答这些平凡的问题。

圣经中基督徒的圣经图画是需要牧羊人的绵羊之一。 上帝赐给我们那些牧羊人。 “牧养你们中间的上帝羊群,实行监督,不是强迫,而是愿意,正如上帝希望你们那样; (不是为了可耻的收获,而是渴望。”(彼得一书5:2 ESV)我知道没有人喜欢被比作羊,但这是一个很好的描述。

绵羊通常被描述为活着的最笨的动物。 他们似乎倾向于以一种愚蠢的方式或另一种方式杀死自己。 如果您认为对人的看法并非如此,那么请想一想,您一天之中有多频繁地认为自己周围的某人是愚蠢的。 那个白痴让你流量减少。 您的白痴老板似乎不知道如何开展业务。 或您的表弟,曾经进出康复治疗的次数超过了您的估计。 我们很想相信像羊一样的人到处都是。 我们当然从来不会那样……对吗? 我承认! 我经常是绵羊。

这就是为什么上帝赐给我们教会,尤其是好牧人的牧者。 我怎么知道我应该寻找新工作还是留在现有的工作中? 圣经告诉我:“没有顾问的计划就会失败,但是有许多顾问的帮助他们才会成功。”(箴言15:22 ESV)。 实际上,这在其他经文中以非常相似的术语重复了两次。 上帝希望我们在重要的事情上寻求虔诚的忠告。 他命定了你生命中的人们,给你忠告并帮助你寻求生命中上帝的旨意。

保罗和巴拿巴感到上帝的召唤,见证了整个亚洲未成年人的外邦人。 但是他们不只是收拾行装。 在圣灵的带领下,教会祈祷并禁食。 然后,他们把手放在他们身上,以发送他们的工作。 在使徒行传第6章中有一个关于向寡妇分发食物的争论。上帝通过使徒们制定了一个明智的计划来解决这个问题。 关于外邦基督徒是否应该在使徒行传第十五章中遵守摩西律法,引起了争议。他们把这件事带到教堂,并在这件事上得到了敬虔的智慧。 他们之所以这样做,是因为这是上帝命令我们决定如何处理我们生活中实际问题的方法。 通过教堂。

异议已回答

我知道在这一点上,许多读者将充满愤怒的反驳和教会中的虐待实例。 好消息是Sola Scriptura使我们也能够处理这些异议​​和问题。 我们可以安全地解决这些问题。 但是,只有我们依靠圣经的充分性来处理我们生活的每个方面。

首先,有人会说我们实际上是在把教会而不是圣经当作最终的权威。 在您看来,您的牧师或长者突然之间现在可以为您的生活做出决定了。 您不是依靠圣经和圣灵来指导您,而是仅依靠男人。 我同意,那将是一件可怕的事情! 但是,这说明了为什么它不能那样工作。

在我们国家,我们有各级法院。 如果您因所在县的罪行而被定罪,则可以向地方法院上诉。 如果您的上诉失败,则可以向联邦上诉法院上诉。 如果您的上诉仍然失败,您最终可以向美国最高法院上诉。 他们的工作是根据美国宪法进行统治。 由下级法院执行的法律是否会使宪法作为该国最高法律无效? 当然不是。 实际上,这些下级法院有助于建立宪法(当法院正常运作时,我们会去实现)。 同样,从您的长辈和教会那里得到虔诚的指示不会使圣经作为最终权威无效。 教会反而帮助确立圣经为最终权威。 当长者做好工作时,神的旨意就会按照他的话语得到执行。

第二,教会或领袖何时滥用职权呢? 如果我们允许我的牧师,长者或教会可以就嫁给谁或从事哪项工作向我提出建议,那么有人可能会滥用这种方式伤害我吗? 他们会不会被诱惑使用这种能力来建立自己的能力而不是建立圣经? 我们可能都知道教会的恐怖故事,这些教会滥用权力来做这种事情。

回想一下我下级法院的例子。 如果当地法官滥用职权为自己争取更多权力怎么办? 如果他利用自己的职位来充实自己或伤害那些本应伸张正义的人怎么办? 很明显会发生什么,对吧? 您应该将您的案件提交下一个最高法院,并继续进行下去,直到这位邪恶的法官被撤职为止! 正如上帝命令他的教会那样,那应该发生。 最终,圣经和上帝亲自审判当地的牧羊人。 如果发现一个牧羊人在虐待绵羊,即使是最卑鄙的绵羊也可能向上帝呼喊反对他,并被听到。 如果事情得到正确的安排,他们可以向其他牧羊人大声疾呼,也可以被别人听到。

好的,但是这如何告诉我是否在麦当劳吃饭?

圣经对我们的饮食有惊人的指示。 我不是在谈论有关犹太动物的旧约法律。

因此,无论您是吃喝还是做任何事情,都应尽一切努力来荣耀上帝。 (哥林多前书10:31 ESV)

如果您有不健康的饮食问题,那么即使求助于健康教练或减肥专家,您也应该能够从基督的兄弟姐妹那里得到帮助。 也许您的长者可能会指导您去找一个好的减肥医生。 或者,您可能需要一些精神咨询,因为您正在使用食物来处理食物无法满足的问题和需求。

也许您太忙了,需要放慢生活节奏,以便有时间回家吃一顿美餐。 或者,也许您只吃过沙拉。 尽管事实上您可能会吹起一阵阵微风,但如果您只吃一份炸薯条,却会感到丑陋且不受欢迎。

决定在麦当劳吃饭的决定权重很大,但我们更多的人面临着我们愿意承认的这类问题。 关键是,圣经是我们在信仰和实践所有问题上的最终权威。 甚至涵盖了平凡的实践问题。 甚至还有诸如您今天是否应在麦当劳吃饭的问题。

您可能会认为我过于依赖圣经。 好的。 如果我呢? 我看不到这是怎么可能的,或者即使是真的也不会是一件坏事。 为什么不更依赖它呢? 为什么不研究它,甚至为我生活中的日常问题找出答案? 这样做会使我的生活真的更糟吗? 如果我只相信上帝回答他的话,该怎么办? 如果我敢于相信他真的会讲圣经怎么办? 如果我们都尝试这样做会怎样?