性别偏见是一个直接影响性别范围内每个人的问题。 我们已经看到了，而且我们大多数人都经历过。 在避孕，生育和抚育子女方面，我们对性别角色的看法存在明显和明显的偏见。 在平等方面，这是两个相对尚未受到挑战的领域。
18至49岁的澳大利亚妇女中，有三分之二使用某种临时避孕方法或具有永久避孕措施。 该数据是从澳大利亚统计局收集的。 该版本的标题为“家庭组成：计划生育”。它有将近两个半千字，但其中没有一个是“男人”。 尽管包含有关孩子的计划和生育间隔的数据，但没有提及男人或他们在计划家庭中的作用。 这是因为，作为一个社会，我们仍然将计划生育视为妇女的职权范围。
作为一家全国性的非营利性堕胎和避孕服务提供者，我们在观察性别和怀孕方面在行动上的性别偏见具有独特的地位。 我们看到妇女因寻求堕胎而受到指责和羞耻，但很少有人听到有人要求来自同伴的平等责任。 再次寻求堕胎的妇女自己以压倒性优势为这项手术付出了巨大的代价，尽管事实上在某些时候有人参与了该手术的必要性。 甚至在我们中间更为自由主义的人也将堕胎视为妇女的经济，身体和情感责任，因为她是可以怀孕并因此需要处理后果的人。
避孕的责任主要落在妇女的肩膀上。 自避孕药问世以来，已开发出许多替代避孕方法，所有方法都集中在防止妇女怀孕上。 但是，男子的选择仍然有限。 即使是最有效的男性避孕方法，输精管结扎术，其吸收率也很低（在澳大利亚不到10％）。
对于避孕和怀孕，过时的责任心态度是一种社会化的性别偏见。 最终，我们需要接受避孕和防止意外怀孕是男女双方的责任。
我们需要认真地质疑性别角色在媒体，我们的工作场所以及我们的政客中如何表现。 通过认真研究性别代表性和传统分配的角色，并质疑其公平性和公平性，我们可以朝着解决性别偏见（例如我们在避孕责任中发现的不平等）迈出一步。
要了解有关性别偏见的更多信息，以及它在我们所消费的媒体中的呈现方式，请查看Marie Stopes澳大利亚的“性别偏见Bingo”游戏。
