[本节首先简要介绍什么是合理性。 我们讨论了认知理性和工具理性之间的区别。]
这是一本关于把狗屎聚在一起的书。
啊
实际上，这是一本关于理性的书。 但是，“凑在一起”并非遥不可及。 （也更吸引人。）
所以。 首先，让我们澄清一个潜在的误解：我在这里使用的“理性”一词不是学术术语（例如它在经济学中的用法），也不是讲故事的术语（例如《星际迷航》中无情的Spock）。
实际上，这些图像都散发出错误的含义。
相反，它是关于过去十年左右萌芽的思想的松散集合，这些思想围绕人类的思想及其运作方式。
它通常分为两个小节： 认知理性和工具理性 ：
认识论的合理性是要设法弄清真相 。 这一点很重要，因为论点（仅作为示例）很容易陷入不良的推理和逻辑谬论。 认识论理性的思想试图帮助缓解其中一些问题。 它会调查一些问题，例如“有证据”代表您的身世是什么意思，或者如何真正听取他人的反对意见。
认知理性着眼于真理， 工具理性着眼于实现我们的目标 。 例如，有时候，我们将事情做好的能量会动摇。 在其他时候，我们可能会发现缺乏时间管理会损害我们完成任务的能力。 工具理性是关于寻找解决这些障碍以获得我们想要的东西的最佳方法。 动机，生产力和习惯都属于这一领域。
由于我们的推理过程并不完美，因此需要两种类型的理性。 我们的思维可能会受到认知偏见和大脑心理怪癖的影响，这可能会使我们误入歧途。
（不要担心，如果您对偏差不了解太多。我们将在下一部分中详细介绍其中的一些。）
尽管理性的这两个部分最初看起来似乎很分离，仅通过认知偏见联系在一起，但两者之间的区别确实非常模糊。
毕竟，只有在基于真实事实的情况下，生产力黑客才能发挥作用。 您可以在一张纸上写“我今天要完成10个小时的工作！”，但实际上您不能完成10个小时的工作。
即使您认为现实是那样的，它也不会发生。 您最终只会得到残缺的期望。
我们想要基于真实世界的事物，因为它们确实有效。 为了弄清楚什么是“真正有效的”，我们可能需要证据和理由。 为此，我们又回到了认知理性上。
那么，两者是交织在一起的。
但是，我并没有采取应对措施，只是说“两件事都很重要”而已。 在某些情况下，您确实更喜欢一个而不是另一个，因此请注意。
例如，花费所有时间来验证您在教科书中阅读的所有信息（即练习认知理性）可能不是一个好主意。 在某些时候，平衡会提示您仅使用您已经知道的知识（即练习工具理性）。
稍后我们将探讨其他二分法，我只是认为重要的是要明确指出“承认双方都很重要”≠“您始终希望双方都保持平衡”。
就本书而言，我将重点放在工具理性上，因为我认为通常阅读起来更有趣，而且我也认为它通常更适合日常生活。
在本书中，我的方法是尝试将工具理性的东西作为主要思想，并慢慢地将一些部分与认知理性的东西穿插在一起。
