社交媒体联系
人们在社交媒体上感到更加紧密联系的原因有很多，而不是面对面的互动。 社交媒体互动是非正式的，它们的压力较小，要求较低。 社交媒体互动消除了解释一个人的肢体语言和面部表情背后的含义的需要。 算法用于筛选内容，并提供与用户有关的信息和新闻。 在社交媒体平台上使用算法极大地促进了同构性的发展。 这也使具有相似兴趣和信念的人可以链接到相关内容，并与其他志趣相投的人建立联系（Margalit，2014年）。
下面的链接将带您到以前的博客，主题涉及社交媒体联系和同质性。
https://medium.com/@srussell45/a-sense-of-belonging-b3aac9691e4a
社交媒体中的认知偏见
认知偏见是指以通过不合逻辑的方法导致非理性判断的方式思考的倾向。 社交媒体算法根据特定用户选择内容，并且仅共享与用户兴趣相关的链接。 认知偏见和算法这两个概念本身有助于同构和组隔离，但是结合在一起，结果就更加强烈。 算法可以通过相似的内容和组将志趣相投的人联系起来。 参加小组活动的人倾向于以相似的方式思考，这就是认知偏见发挥作用的地方。 兴趣和思维方式相似的人通常不会与其他思维不同且兴趣相反的人建立良好的联系，这进一步导致群体之间的同质和社交媒体隔离。 人们可能会在社交媒体群体中被隔离开来，以至于他们可能会参与他们原本不会参与的事情。 随波逐流效应可以用来描述网络欺凌，这种效应是指由于社交团体中的其他人这样做或相信某件事而从事或相信某件事的可能性（Baldi，Ianello，Riva和Antonietti，2013）。
建设性思维
消除社会孤立的过程应首先从告知和教育社交媒体用户有关认知偏见以及风险的过程开始。 人们通常基于几乎没有或没有实质性的先入为主的观念以某些方式行动，思考或相信。 一旦人们意识到认知偏见，他们就可以确定哪种偏见对他们的个人思维方式影响最大。 例如，有些人可能会陷入潮流效应，而另一些人更容易出现确认偏差，这是指搜索信息以支持自己的想法或先入为主的观念。 对于一般的生活，我们应该调查事实，而不是仅仅依靠别人的话。 避免社交媒体使用中的认知偏见的其他方法是保持开放的思想并接受新思想。 重要的是，不要根据偏颇的思维而对少数人开放和/或隔离。 为了进一步预防认知偏见，应鼓励人们独立思考并得出自己的结论，这种思考方式将对日常生活有益（Brooks，2015）。
参考文献列表
Baldi，Ianello，Riva和Antonietti，（2013年）。 认知反思和社会偏见的决策。 Studia Psyhcologia，55（4），265.2017年5月3日摘自：http：//search.proquest.com.library.capella.edu/docview/1476275812？accountid = 27965
布鲁克斯（2015）。 个人社交媒体的使用是否会影响效率和幸福感？ 《人类行为中的计算机》，第46卷，第26-37页。
Margalit，（2014年）。 社交媒体互动背后的心理学。 今日心理学》于2017年5月3日摘自：https://www.psychologytoday.com/blog/behind-online-behavior/201408/the-psychology-behind-social-media-interactions
