如何变得更理性

我们天生就没有理性。 但是我们可以改善。

人们相信并且做很多奇怪的事情。平地人怎么样？那些人显然是非理性的，对吗？尽管有大量相反的证据，但他们认为地球是平坦的。还是那个为了治愈背部疼痛而将自己的精子注入手臂的家伙呢？那到底该如何帮助他缓解背痛？

显然，有很多人是非理性的。那你呢？你不理性吗？你的直觉可能告诉你不，你是一个相当合理的人。毕竟，您不相信地球是平坦的，并且从未将精液注入您的手臂。

所以您很理性-很高兴我们可以澄清这一点！作为奖励，这是两个有趣的小测验。

测验1：网球运动员劳拉

这是劳拉：

以下是有关她的一些信息：

劳拉（Laura）喜欢网球。她11岁时开始打网球。她甚至赢得了几次业余锦标赛。

这些信息是您对Laura的全部了解。有了这些信息，以下哪个陈述更可能是正确的？

A ：劳拉是护士。
B ：劳拉（Laura）是护士，她不时上网球课。

你决定了吗然后，继续进行测验2（正确答案将在下面进一步说明。）。

测验2：掷骰子

您连续五次滚动一个常规的，公平的死亡。哪个滚动顺序更可能？

模具顺序A：

模具序列B：

你决定了吗大！向下滚动以查看答案是否正确。

…

解决方案

测验的正确答案如下：

测验1 ：陈述A更可能是正确的。
测验2 ：两个序列的可能性相同。

等一下

您现在很可能会挠头：这些怎么可能是正确的答案？这里发生了什么？

第一个测验旨在引起所谓的合取谬误 [2]。您已经了解到劳拉（Laura）对网球充满热情，并且您直觉上认为陈述（B）更有可能，因为陈述（B）包含与我们劳拉（Laura）故事相关的内容。但是，当您从概率角度考虑它时，您意识到B不可能比A更有可能：B包含命题A，然后添加了第二个命题。对于B，两件事必须是正确的，但是对于A，这两个事物中只有一件事必须是正确的。

但是测验2呢？这两个序列怎么可能相等？毕竟，在现实世界中，连续五次获得6次成绩非常罕见，但是随机产生的数字杂乱几乎是您所期望的。这种直观的判断是代表性偏差 [3]：我们通过直观地估计模具卷序列在现实世界中是随机模具卷序列的代表性来判断模具卷序列的概率。但是，当我们考虑涉及的显式概率时，我们意识到这两个序列的可能性均相等：

模具序列A的概率 ：1/6 * 1/6 * 1/6 * 1/6 * 1/6
模具序列B的概率 ：1/6 * 1/6 * 1/6 * 1/6 * 1/6

如果我们聆听自己的直觉，则序列A的可能性似乎较小，但是序列A和B之间的概率没有差异。

您不是非理性的，但是您非理性的

这里发生了什么？我们已经确定您不是一个“疯狂”的人，但是您（可能）在上述测验中至少犯了一个错误。这是怎么回事？

您不是所谓的大写字母I Irrational 。您并非妄想或完全无法做出合理的决定，也不以任何方式“疯狂”。相反，您是小写字母i irrational 。您很容易在思考和决策中犯错误，这些错误对于决策时刻的影响是非常微妙的，而对于我们来说却是根本无法察觉的。而且，您不会只是在特殊情况下（例如测验）而是在任何时候都被这些错误所害。

所以你不是非理性的，但是你是非理性的。不仅仅是您：您和我以及其他所有人都是非理性的：人们思考和做出决策的方式充满了非理性。不理性不是一个例外，而是常态。

值得庆幸的是，我们可以为此做些事情。