“上帝在他的圣言中向我们启示了我们基督教信仰的所有条款，而这些理由却完全是不可能，荒谬和虚假的。” —马丁·路德
星期四，我参加了莱诺瓦·莱恩大学（Lenoir-Rhyne University）的一次活动，并拍摄了上面被称为世界上最大的马丁·路德（Martin Luther）法令之一的照片。 根据Rhynean的说法，它是由夏洛特慈善家Irwin Belk（Belk商店的名声） 捐赠的 。 不仅是著名的德国神学家在新教改革中是一个开创性的人物，他还于1546年2月18日这一天去世。具有讽刺意味的是，鉴于上面的引用，我在那里参加了比率克里斯蒂大学学生会主办的一项活动。校园。 克里斯蒂 （ Ratio Christi）是拉丁语，意为“基督的原因”。
根据他们的网站，Ratio Christi于2008年成立于阿巴拉契亚州立大学（前身为“合理的信仰辩护俱乐部”），原因是“需要解决大学中与基督教有关的严重智力问题。”我想让他们的校园运营副总裁解释一下，我在2016年的一篇文章中引用了该团队的校园之旅，该之旅旨在让学生与古老的《摩西五经》互动（ 强调 ）：
“我们用它与所有信仰或根本没有信仰的人们进行对话，讨论为什么世俗和非世俗历史学家都普遍同意圣经是所有古代中最准确传播的书。 ，为信仰圣经的上帝提供了充分的理由。”
但是具有讽刺意味的是，晚上的话题再一次不是基督教，而是伊斯兰 。 特邀发言人是一位退休的执法官和马歇尔（US Marshall），他的怪诞演讲试图利用法律上的证据规则来证明穆斯林文本是“所有古代，最无误地传播的书籍，无一例外”，而圣经是“毫无疑问，这是所有古代最准确地传播的书。”而且，常识，证据规则以及“世俗和非世俗历史学家都将普遍同意。”此时，您可能会认为邓宁-克鲁格效应是在这里工作，我一点也不反对。
我曾与一位好朋友和穆斯林一起参加活动，事实证明，这显然是唯一的穆斯林出席者。 演讲者和主持人非常友善，而我的朋友有机会在问答环节中挑战演讲者，这是在主持人礼貌地要求提出问题而不是宣讲之后 。 但是当晚最好的问题之一来自另一个学生（我认为），他问演讲者为什么大多数历史学家不同意他的结论或他对圣经准确性的评估。 经过几次失败的回答后，有人问大学的一位神学教授也参加了会议，他同意演讲者的结论和评估不受大多数历史学家的支持。
这种令人尴尬的谴责促使主持人插话并重申所提出的无根据的断言，此后，问答被突然终止。 活动开始时，主持人谈到了校园中有关演讲者和当晚话题的（在他看来是不合理的）担忧。 尽管这次演讲不是我所说的“伊斯兰恐惧症”，但它肯定不会激发演讲者对所讨论的基本问题的把握，也不会激发他们追随任何理由和理由的信心。 但是再次，在参加活动之后，我怀疑邓宁-克鲁格效应与公然的确认偏差在很大程度上一样，后者也得到了充分展示。
如果您喜欢这篇文章，则还可能会喜欢我的电子书，这是关于我自己的父亲德国路德教会（以及改革宗和卫理公会）祖先在Amerika的经历的。
