可持续发展,社会规范和满意度:我们最喜欢的2018年行为变化研究

对于保护界来说,又是重要的一年。 从禁止塑料吸管的运动到最新的IPCC报告,再到自然资源保护的监管成败,很难说我们在哪里取得进展。 因此,让我们庆祝2018年底的一些亮点。 以下是我们有关行为改变与保护相交的研究文章的精选。

行为科学如何帮助保护环境

标题说明了一切。 约书亚·辛纳(Joshua Cinner)概述了在保护计划中使用行为科学的机会。 尤其是,本文重点介绍了认知偏见和社会影响力的作用:现状偏见,定位,问题框架和诱饵都应有尽有,社会规范,可观察性,阻碍领导者和公众承诺也应运而生。 每个偏见和影响都伴随着一个示例,说明了该偏见和影响可以在现场应用的地方。 本文以警告告终:从业者必须谨记当地情况,并了解哪种干预措施最适合给定的目标受众,位置和行为。

在这里阅读:Cinner,J.(2018)。 行为科学如何帮助保护环境。 科学。

引导环保行为:证据和机会

哪些行为干预在哪种情况下有效? 希拉里·拜尔利(Hilary Byerly)等人的文献综述考察了环境行为六个领域中的160种干预措施:计划生育,土地管理,肉食,运输选择,废物产生和用水。 干预措施比较了八种不同的改变行为的策略,例如改变决策环境,信息使者或经济激励。 他们的结果表明,行为干预措施在整个环境领域都运作良好,特别是与仅依靠教育的策略相比。 作者还分享了将裸露和行为科学应用于环保行为的剩余研究空白。

在此处阅读:Byerly,H.,Balmford,A.,Ferraro,PJ,Hammond Wagner,C.,Palchak,E.,Polasky,S.,…&Fisher,B.(2018)。 促进环保行为:证据和机会。 生态与环境前沿,16(3),159–168。

行为改变干预措施,以减少非法捕鱼

本文深入探讨了将行为科学应用于特定自然资源挑战的指南:非法捕鱼。 Willow Battista等。 回顾解决该问题的措施,强调非法捕鱼的主要驱动因素,并辩称行为干预可以补充或替代法规等传统方法。 作者进一步建议,资源较少且规模较小的现场站点是尝试行为干预的好地方。 查阅本文,以找到设计和实施行为干预的五个建议步骤。

在此处阅读:Battista,W.,Romero-Canyas,R.,Smith,SL,Fraire,J.,Effron,M.,Larson-Konar,D.,&Fujita,R.(2018)。 行为改变干预措施,以减少非法捕鱼。 海洋科学前沿,5,403。

隔离禁令对保护行为的影响:加利福尼亚现场实验的新证据

过去的研究表明规范对环境行为的影响,但是Syon Bhanot的研究是第一个证明禁令规范的独立作用的研究之一,这是我们认为其他人所期望的 我们要做的事-在加利福尼亚州用水。 该实验测试了四种不同类型的电子邮件,其中包含超过40,000个用户的家庭用水报告。 结果表明,描绘视觉禁令规范(即具有皱眉,中性或笑脸的水滴)最有效地促进了节水,并且用户愿意在将来获得有关其用水的更多信息。

在此处阅读:Bhanot,SP(2018)。 隔离禁令对保护行为的影响:加利福尼亚现场试验的新证据。 组织行为与人为决策过程。

环保行为中的行为态度关系和满意度

长期以来,研究人员一直对态度与环保行为之间的关系感兴趣。 通过在线调查,Myriam Ertz和EmineSarigöllü的研究调查了行为如何影响态度以及对过去的环保行为的满意感是否起作用。 结果是:某人对自己过去的行为越满意,他们对该行为的成本和重要性的态度就越积极。 对于公共行为而言尤其如此,它为从业人员提供奖励,并鼓励他们在有其他行为时就表现出亲环境行为。

在此处阅读:Ertz,M.和Sarigöllü,E.(2018)。 环境行为中的行为态度关系和满意度。 环境与行为。

想要更多? 以下是2018年的其他值得注意的文章:

Hall,MP,NA,Lewis和PC(2018)。 相信气候变化,但行为却不可持续:一项为期一年的纵向研究的证据。 环境心理学杂志 ,56,55–62。

Jachimowicz,JM,Hauser,OP,O’Brien,JD,Sherman,E.,&Galinsky,AD(2018)。 二阶规范性信念在预测节能中的关键作用。 自然人类行为2 (10),757。

Landry,N.,Gifford,R.,Milfont,TL,Weeks,A.,&Arnocky,S.(2018年)。 习得的无助感减轻了环境关注与行为之间的关系。 环境心理学杂志 ,55,18-22。

Sumner,JA,Carey,RN,Michie,S.,Johnston,M.,Edmondson,D.,&Davidson,KW(2018)。 使用严格的方法来推动行为改变科学。 自然人类行为2 (11),797。

宾夕法尼亚州Van Lange,J.Joireman和M.Milinski(2018)。 气候变化:心理学可以提供的见解和解决方案。 心理科学的当前方向27 (4),269–274。

范·里珀(Ci),卢姆(Lum),凯尔(Kyle),GT,沃伦(Wallen),柯,阿布舍尔(J.) 从事环保行为的价值观,动机和意图。 环境与行为

Wolske,KS和Stern,PC(2018)。 心理学对限制气候变化的贡献:通过消费者行为获得的机会。 在《 心理学与气候变化》 (第127-160页)中。

在此处 注册我们的每月时事通讯“ Behavior Beat”