英雄所见略同

2016年发行了两本书,试图解释看似莫名其妙的东西:为什么人们投票支持与自己的最大利益截然相反的事物。 这些著作《 在自己的土地上 为现实主义者陌生人提供 民主》特别针对政治,但他们的理论涵盖了行为心理学的更广泛领域。 行为心理学使以色列学者丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和阿莫斯·特维尔斯基(Amos Tversky)成为1970年代的佼佼者,赢得了国际声誉,并最终获得了诺贝尔奖。

正如Moneyball的作者迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)在其二人组的新传记《撤消计划》(The Undoing Project)中所述,卡尼曼和特维尔斯基有一个简单的前提:人不是理性的决策者。 尽管他们专注于经济学领域,但判断力是由情感而非智力所左右,这种思想适用于从体育到政治的所有事物。 刘易斯的书记述了卡尼曼和特维尔西的声望,以及他们作为密友和喜欢的人的私人关系。 不幸的是,特维尔斯基于1996年因癌症去世,两人的研究为他们赢得了2002年诺贝尔经济学奖。

我们认为应该重点介绍这本书中的三个主要思想:

1.基本原则:判断和决定植根于情感。
对1970年代理性决策的传统心理信念持怀疑态度,Kahneman和Tversky开始坚持认为人们依靠自己的情绪来做出可以与理性思想相抵触的决策。 一个很好的例子就是Arlie Russell Hochschild博士解释了有关深南地区人们做出的政治决定,这些决定经常违背他们的实际,合理需求。

2.每周一句话:启发式。
人的日常生活中存在太多不确定性,因此人脑无法准确计算每个人的结果,这就是人们依赖启发式方法的原因。 启发式是导致人们错误地计算任何给定结果的机率的认知过程。 危险性很容易依靠的一种启发式方法是代表性。 这样,人们就可以根据假设和刻板印象来判断某事或某人,例如假设斗牛犬是暴力的。 卡尼曼(Kahneman)和特维尔斯基(Tversky)在他们的整个工作过程中,经常讨论代表性和其他两种启发式方法-可用性,锚定和调整(它们共同发展)。

3.“撤消”的习惯。
人们通常会以“撤消”的方式来思考后悔,这是在发生不好的事情之后想象出另一种结果。 一旦意识到自己做出了错误的决定,立即反思如何撤消该决定就很自然了。 但是,由于这纯粹是想象力,因此决定是正确的。 理解这种想要“撤消”已完成操作的趋势,对于涉嫌赌博的企业来说,由于几乎未命中的想法而非常有利。 赌场设备的设计经常使人们认为他们在赢得大奖方面几乎怀念,因此将他们粘在座位上,花费更多的钱。

尽管他们的研究已有数十年历史,但卡尼曼和特维尔斯基的理论在今天仍然非常重要。 并阅读他们在亲密友谊框架内的合作,为他们的有影响力的工作带来非常人性化的印象。

周五快乐的Instareaders,

团队Instaread
今天学点新东西