成为粉丝容易使您偏向回顾性思维,而不会偏向事件感知

这篇文章讨论了2017年2月24日发表在《自然:科学报告》上的一篇文章,标题为“不是感知的惯性偏差回顾性判断”。

资源

我们都有自己可以描述自己的粉丝的事物,但是您是否知道一些研究表明我们对事物的态度会影响我们对事物的实际感知?[2]我们都认为世界就像我们观察到的一样确实如此,但研究表明事实并非如此,因为我们自己的假设实际上改变了我们对周围世界的感知。 事实是,我们可能实际上会看到我们想要看到的东西,而不是真正的东西。 [3]

这是小猫睡觉的礼物,但您可能会有所不同,因为您有某种奇怪的香蕉恋物癖或其他东西

进行了一项经典研究,涉及一场(美国)达特茅斯和普林斯顿之间的足球比赛,观众被要求描述比赛中发生的事情。 研究人员发现,人们感知到发生了各种不同的事情,而其中的每个描述对于描述它的人来说都是真实的。 [4]这项研究着眼于回顾性判断(事后做出判断,回顾情况),但是,本文的作者指出,它经常被引用为选择性知觉的进一步证据。

研究

在这项研究中,作者希望确定性地确定是否对某事感兴趣,这不仅会影响人们的回顾性判断,还会影响事件发生时的看法。 为此,他们在积极观看两支德国足球(足球)多特蒙德队(BVB)和拜仁慕尼黑队(FCB)之间2013年欧洲冠军联赛决赛的直播电视转播时监控参与者。 (FCB赢得了这场比赛)

我一点儿也没有偏见,看到我向两个球队展示了……哦,不,我不。 只有FCB!

这项研究由58位参与者,33位支持BVB和25位FCB的参与者进行。

PANAS测试

PANAS代表正面负面影响时间表,基本上研究人员只是调查参与者的感受。 他们这样做了三遍(因此右边是三个图),顶部是游戏的开始,中间是游戏进行中,而底部是游戏结束后。 BVB风扇为黄色,FCB风扇为红色。

自从FCB获胜以来,并没有感到震惊,FCB球迷最高兴的是,看到较大的红色条表示受到正面影响,而看到较大的黄色条表示受到负面影响(他们为BVB输掉感到难过)。 这样做的全部目的是让研究人员证明参与者参与了游戏,并偏向他们声称是游戏迷的团队。 因此,请检查清单中是否有这些参与者有偏见。

但是,感知中的偏见又如何呢?

眼动

研究人员监控的感知的第一方面是参与者观看比赛时眼睛的动作。 据研究人员称,眼球运动不仅代表比赛中正在进行的刺激,而且代表着态度。 [5]因此,他们比较了两组风扇的眼球运动:

黄色轨迹是BVB粉丝眼球运动的平均值,而红色轨迹是FCB粉丝眼球运动的平均值。 灰色的痕迹是对立的风扇眼球运动进行比较所覆盖。 该数据通过统计分析表明,在记录的时间段内,两组风扇的眼动之间没有显着差异。 基于此,作者得出的结论是,对事件的感知不会因成为粉丝而产生偏见。

但是回顾性思维会受到影响吗?

事实发生后(比赛开始后10-12天),参与者被问及每个团队参加了多少比赛(控球,更多得分机会等)。

在这里,我们看到BVB粉丝对BVB的表现给予了更高的评价,而FCB粉丝对FCB的表现也给予了更高的评价(尽管两个粉丝都观看了比赛并且知道FCB获胜)。 因此,无论结果如何,成为粉丝都会使您对比赛的记忆偏向于您所支持的团队。

这一切看起来都像常识吗?

您可能会问,人们为什么还要研究这个,当然这些是结果,这是常识。 啊哈! 但是,您必须记住,之前已经发表了许多研究表明,人们除了记住事件的方式外,还偏向于对事件发生时的感知方式。 这项研究认为,在这种情况下(运动队的狂热),事实并非如此,只有您的记忆会产生偏差。 每个人都以相同的方式观看相同的游戏。

所以你怎么看?

我们的偏见是否使我们如何见证情况? 我观察到的与您观察到的有所不同吗(取决于您和我当然会有不同的偏见)? 还是您认为我们都以相同的方式观察同一世界,而其他表明偏见对我们的感知产生影响的研究可能存在缺陷(如此处的研究所示)?

资料来源

  1. https://elifesciences.org/content/6/e18554
  2. https://nyuscholars.nyu.edu/en/publications/wishful-seeing-how-preferences-shape-visual-perception
  3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/24683098/
  4. http://psycnet.apa.org/?&fa=main.doiLanding&doi=10.1037/h0057880
  5. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1360-0443.2003.00392.x/abstract;jsessionid=F4E803E2347610BF601B3FAEB121B4C4.f04t04

所有未引用的图像均来自png.com,可通过知识共享许可获得,也可以从《自然:科学报告》的原始研究论文中获得,该报告允许在知识共享许可下复制数字。

任何Gif来自Giphy.com,也可以在知识共享许可下使用

有关更多信息,请访问我的steemit博客,网址为:https://steemit.com/@justtryme90