船体框架
为了建造船体，我们将为船体的长度每2英尺建立一组称为站的框架。 在这些工位上，我们将运行板条（1×2维木材），然后在该最终形状上形成芯泡沫。
当我们开始时，我们计划让一家本地CNC公司削减工作站，而不是手工削减。 在我们仍在等待设计师提供计划的同时，Theo遇到了Maslow CNC，这是一个开源CNC项目。 作为软件开发人员和开放源代码爱好者，它似乎值得一试，最坏的情况是它会很有趣。
- 试图卖给我们的著名可乐饮料是什么？
- 给朋友的信，内容涉及市场营销，公关，俄罗斯嵌套娃娃和炒作
- 登上，有一个Firehose a-Comin'
- Maslow 4.0-您相信数字时代将创造一个#NewMensch吗？
- 唯一/灵魂需要
为了用CNC机器切割东西，它被喂以GCode，这是一种简单的语言，它从1980年代的BBC Micro那里买回了将Logo喂给海龟的记忆，而Maslow CNC与商用CNC机器没有什么不同。
我对GCode，CNCing完全一无所知，而对CAD / CAM则一无所知。 DXF涉及到我所学的知识，并且在构建某些东西之前与Rhino和Sketchup进行了一些简短的建模工作。 设计器仅提供船体线，我们需要将其转换为GCode。
最终，我从设计师那里得到了DXF文件，该文件提供了线条的数字版本，而不是原始的PDF副本。 后来又买了一些蚂蚱（ 有史以来最好的CAD工具！），我们有全套的工作站可以转换成数字形式。
由于船体有火炬，我们希望将它们分为两部分-从船体到火炬，再从火炬到甲板。 这使我们能够（更）轻松地将芯线放置在扩口下方，然后在顶部上形成芯线并形成芯线。此外，我们还需要通过router刨机刀头半径来补偿切口，以确保尺寸正确。
也许我错过了确实很明显的东西，但是我找不到任何需要DXF（或其他任何格式）并吐出GCode的东西。 DXF是一种简单格式，GCode也是如此。 WTF？ 我在Fusion上玩游戏，很快就无聊地单击来为每个电台生成剪辑（每个电台4个剪辑）。 在代码中这么简单的事情怎么能这么费力呢？ 我不想单击88次（每个站点4次）以生成剪切。
我敢肯定，如果您以这种方式谋生的话，有很多神奇的方法，但是对我来说，更简单的是，将一个简单的Java应用程序组合在一起，该应用程序使用Kabeja从DXF中读取折线（不再维护，但可以正常工作）使用Rhino汇出的DXF），并转换成GCode，以供maslow的Ground Control应用程式使用。
第一帧尺寸精确，但是花费了很长时间。 速度不是Maslow的优势-如果将路由器移动得太快，准确性会大大下降。 如果我们以600mm / min的速度移动，并且每次通过深度为4mm，则它只能精确切割。 一帧花了一个小时。 ！
不过，它们看起来很棒，并且比使用拼图更好。 所有车站的总切割时间超过了1/4英里。
关于软件的伟大之处在于，您可以坐在床上对其进行改进，而不必在车库剪裁出形状时变得冷酷无聊。 这是比人为优化软件问题的方法。 我宁愿花时间玩一些代码，也不愿用拼图在一块木头上打扰。
作为一个整体进出框架也是一件痛苦的事情，并且如果将其分成两半，则更希望我们可以在至少一侧直接接触，并且仅在输液之前将两侧连接起来。 或者，两半都放在一边，然后在输液之前抬起并连接。 我们修改了切口，使之成为两半，而不是一个半。
切割框架的缓慢而乏味的部分本来是将曲线转移到木材上，然后使用竖锯将其切割。 框架侧面的直线很容易使用圆锯切割，只要精确即可。 我们可以做得更好！
因此，下一步是让马斯洛（Maslow）剪切实际曲线，而不是剪切框架侧面的直线，还要在已知位置放置两个“对准孔”（我从水线0垂直选择85cm，水平选择1m）从中心线开始）。
我将一个模板放在一起，该模板的孔位于相同的位置，因此，对于每个切口，我都将模板放在顶部，用开口销将它们对齐，然后沿边缘运行圆锯。 模板的边缘和侧面之间的距离较小（3厘米），因此无需测量！ 只需戴上并剪下即可。
现在，马斯洛（Maslow）在8分钟内削减了两个半工位，我花了大约5分钟的时间才能使用模板切割它们。 我从马斯洛（Maslow）取下一张纸，然后放一张新纸，将其启动，然后切下我在马斯洛（Maslow）完成时取出的纸。 在35分钟内可分为8个站。 不错！
我们还从MDF切换到OSB。 MDF 很重 。 Eliza和我需要一起工作才能加载一张MDF，5 / 8th OSB的重量要轻得多，我可以自己加载一个。 考虑到芯子，玻璃和树脂要承受的载荷非常小，每个工位需要支撑的重量不到100磅。 唯一的缺点是OSB确实不能弄湿，否则会膨胀并变形。
将几个工位放在一起后，很明显，有一个标记可以跟随船体的曲线放置板条。 但是我们可以走得更远，切入一些切口！
像这样的东西…
在此之前，我不是欧几里得几何学的专家（哦，这就是你在学校学到的东西），但是现在我很自豪地说，在想知道地球上的横坐标和纵坐标是什么之后，我可以告诉你他们看起来只是X和Y的自命不凡的名字。
最终的结果很棒– 1x2s插槽完美插入，甚至不需要固定就可以固定在原位。
尽管使用Maslow进行裁切肯定要花很多工夫，但只花了几百美元（加上很多4×8的测试纸），而且我可以在自己的车库中重复设计的事实，这意味着我得到的最终结果要比将原始切割发送到商店进行切割要好得多，因为每次切割后我都会进行改进。
如果我不得不再次做……如果我想尽快下水，我会选择将剪纸发送给商店，但只有在与Maslow一起完成后才能反复改进设计。 考虑到现在是冬天，我们现在正受到天气的限制，在与Maslow一起玩时构建框架，编写一些与几何相关的代码，学习大量数学知识以及尝试各种桩号/框架选项非常有趣。
