您如何看待一年？
从一次宪法危机到下一次危机，英国退欧无休无止，特朗普对他监督的几乎每个机构都施加了侵害，战争已经停止并再次开始，备受尊敬的公众人物已经死亡并出生，飓风，台风，地震和野火已经爆发。杀死了数千人
- Ras le bol descâlins
- “我想念你让我感觉到的方式。 这是真的。” —艾德·希兰（Ed Sheeran）（山上的城堡）
- 从字面上看，这会让你发疯
- 听到批评从来都不容易。 –马丁·韦伯–中
- 前提：分裂的自我
列出这一切的一种流行方法似乎是： “ 这是最有可能毁灭世界的12件事 ”。 “ 2018年度最佳英国模因奖32 ”； “《 刀刃 》 以来30部最佳超级英雄电影 。”
在信息无限的世界中，互联网时代助力了清单的发展。 网络上一些最成功的公司已将清单列为其业务的核心。 Google的核心产品是Internet相关页面的列表； Buzzfeed的成功基于流行文化的“清单”。
但是，为什么列表如此诱人？ 为什么它似乎无处不在？
只要人类为对象写上名字并为其命名，就会有清单。
意大利小说家翁贝托·埃科（Umberto Eco）策划了2009年以卢浮宫作品集为中心的展览，他对《 明镜周刊》说 ：
“无论您在文化历史上看什么，都可以找到清单。 实际上，这里有许多令人眼花：乱的东西：圣人，军队和药用植物的清单，或者宝物和书名的清单。 想想16世纪的自然收藏。”
达芬奇（Leonardo Da Vinci）带着令人眼花interests乱的兴趣和项目，列出了要跟踪的清单。 本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）以他的新教工作道德和不断自我完善的尝试，列出了一些清单，以期微调自己的生活。
列表一直存在，而不是像互联网这样的现代发明。
它们比您在每年的这个时候看到的无数的年终列表或文化综述要深入得多。 Eco认为，清单不是文化的指向者或组织者，而是文化本身的基础。
清单是文化的起源。 它是艺术和文学史的一部分。 文化想要什么？ 为了使无穷无尽……作为人类，人如何面对无穷大？ 如何尝试去理解不可理解的东西？ 通过列表…
试图理解无限是人类的核心哲学关注之一，但我们的嗜李癖者也有巨大的心理成分。
我们的大脑不喜欢工作。
他们可以工作，但只要有选择，他们将始终选择阻力最小的路径。 正如丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特维尔斯基（Amos Tversky）在其获得诺贝尔奖的《 思考，快和慢》中所阐明的那样，我们的大脑可能处于认知放松状态或紧张状态。
处于认知轻松状态时，大脑消耗的能量最少-它实际上处于静止状态。 但是，当它遇到需要持续，努力的认知的任务时，例如涉及的心理算术或复杂句子的处理，就会进入认知紧张状态。 这种费力的状态无法永远持续下去，更重要的是，如果给予亚意识的大脑（在“ 思考，快速和慢速”中称为系统1 ）的选择，它将选择较容易的认知任务。
因此，这可能是列表的核心吸引力。 它将复杂，复杂的任务以及概念和想法的复杂段落分解为可管理的信息块。 它将认知紧张的任务转变为认知缓解之一。
在空间上有条理，诚实，有限的长度（正好在标题中！），并承诺最小化概念化，所有这些都吸引了我们大脑偏爱的自动方面。
当我们面对诸如超市等令人眼花array乱的选择时，心理学家巴里·施瓦茨（Barry Schwartz）称其为“选择的悖论”。 如果我们有太多选择，我们将很难只选择一个，随后由于缺乏决策能力而感到不满和沮丧。 但是，如果减少这些选择，我们就会变得更加幸福。
因此，难怪“ 关于中国的17个事实会让你大吃一惊 ”似乎比“ 投资6000万港元的计划在湾仔和深水S旧香港地区促进创意旅游的计划更具吸引力” 。
尽管我们的心理偏见在我们对列表的无尽迷恋中发挥了作用，但列表放松可能是一种更为原始的恐惧。 正如Umberto Eco所说：
我们有一个极限，一个非常令人沮丧的屈辱极限：死亡。 这就是为什么我们喜欢我们假设的所有事物都是无止境的，因此没有终点。 这是逃避关于死亡的想法的一种方式。 我们喜欢列表，因为我们不想死。
